Дело № 2а-760/2025

УИД 77RS0021-02-2025-017050-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года 	адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску № 4 по адрес (ИФНС России №4 по адрес к Перрэ фио о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по адрес (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Перрэ фио (далее – Административный ответчик) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а также государственной пошлины в доход бюджета адрес.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик, состоящий на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком НДФЛ в силу ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), однако не исполнил обязанность по уплате налога за 2022 год, в связи с чем ему было направлено требование об уплате от 25.09.2023 № 40623. В связи с нарушением срока уплаты начислена пеня.

Административный истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, возложив на него судебные расходы, и рассмотреть дело в порядке статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в отсутствие представителя Инспекции.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

Из представленных в материалы дела документов, в частности, из сведений о налогоплательщике, следует, что административный ответчик Перрэ фио состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по адрес.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случае неуплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе взыскать недоимку в судебном порядке (пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по НДФЛ за 2022 год в сумме сумма. Данный факт подтверждается расчетом, лежащим в основе выставленного административному ответчику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.09.2023 № 40623, копия которого с доказательством направления приобщена к административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Начисление пени в размере сумма за нарушение срока уплаты НДФЛ подтверждается представленным административным истцом расчетом, который соответствует положениям ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по адрес удовлетворить.

Взыскать с Перрэ фио, паспортные данные, ИНН 

<

***>: задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога в размере сумма, государственную пошлину по данному административному делу в размере сумма в доход бюджета адрес.

Общая сумма взыскания составляет сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2026