П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Железногорск 21 мая 2019 года 

Судья Железногорского городского суда Курской области Буланенко В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, 

<

...>, женатого, имеющегося на попечении одного малолетнего ребенка, работающего АО ТД Кварц, имеющего среднемесячный доход 30 000 руб., зарегистрированного: Курская область, г. Железногорск, *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № *** составленного в отношении ФИО1, следует, что **.**.** примерно в 18.00 час. гражданин ФИО1, находясь во дворе ***, Курской области в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, битой нанес один удар по правой ноге гражданину ФИО2, и три удара битой по левой руке гр. ФИО2 от чего последний испытывал физическую боль. Также гр. ФИО2 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № *** у гражданина ФИО2 обнаружены телесные повреждения А. 1 левой верхней конечности: кровоподтек на наружной поверхности верхней трети плеча, размером, 4,5*3,6 см., синюшного цвета, горизонтально ориентирован, границы нечеткие. 2. Кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левого плеча, размером 3,6*1,6 см., синюшного цвета, горизонтально ориентирован, границы нечеткие. Б. Правой нижней конечности: кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, размером 8,5*5,6 см., синюшного цвета, горизонтально ориентирован, границы нечеткие. Телесные повреждения, указанные в п. 1, обнаруженные у гр. ФИО2, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 нанес побои гр. ФИО2 и причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил суд назначить наказание не связанное с ограничением свободы, поскольку может потерять работу, имеет постоянный доход и готов оплатить штраф.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3, в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, вопрос о назначении ФИО1 административного наказания оставил на усмотрение суда. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения участвующих лиц, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Кроме собственного признания ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ; заявлением и объяснением потерпевшего ФИО2; объяснением ФИО1; объяснением ФИО4; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.04.2019г.; заключением эксперта № *** от **.**.**, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения; другими материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. 

В основу принимаемого решения суд кладет показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта № *** от **.**.**, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Сам ФИО1 не оспаривал факт произошедшего конфликта с нанесением ударов потерпевшему.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1., суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие на попечении малолетнего ребенка, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»), ИНН № ***, КПП № ***, Код ОКТМО № ***, номер счета получателя платежа № ***, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК № ***, УИН 18№ ***, код бюджетной классификации: № ***

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, соответствующий материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Железногорского 

городского суда Курской области В.В. Буланенко