Мировой судья – Беспалова О.В. Дело 12-771/2019(№5-684/2019) 

РЕШЕНИЕ

15 августа 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу защитника ООО «Ваши Новости» Тихонькова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», юридический адрес: 

<

адрес> ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.13.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей без конфискации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области ФИО2 в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.21 КоАП РФ, за распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В поданной в порядке пересмотра жалобе защитник ООО «

<

данные изъяты>» Тихоньков В.В. не соглашаясь с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «

<

данные изъяты>».

Срок обжалования постановления не пропущен. 

Законный представитель ООО «

<

данные изъяты>» и защитник Тихоньков В.В., в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 3 ст. 13.21 КоАП РФ наступает за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон о СМИ) под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием); под продукцией средства массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельный выпуск телеканала, радиоканала, радиопрограммы, телепрограммы, кинохроникальной программы, тираж или часть тиража аудио- или видеозаписи программы, отдельный выпуск либо обновление сетевого издания, отдельный выпуск иного средства массовой информации; под распространением продукции средства массовой информации понимаются продажа, подписка, доставка, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, вещание телеканала, радиоканала (телевизионное вещание, радиовещание), вещание телепрограммы, радиопрограммы в составе соответственно телеканала, радиоканала, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию, иные способы распространения.

В силу ст. 4 Закона о средствах массовой информации не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом 

<

данные изъяты>, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Таким образом, приведенное законоположение содержит прямой запрет на использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих нецензурную брань.

Сетевое издание «

<

данные изъяты>» зарегистрировано как средства массовой информации 

<

данные изъяты> учредителем является ООО «

<

данные изъяты>».

Из материалов дела усматривается, что в сетевом издании «

<

данные изъяты>», учрежденным ООО «

<

данные изъяты>» и расположенном по адресу: 

<

адрес> в размещенной в 12 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ статье ФИО1 «В Великом Новгороде ребенок на велосипеде врезался в поезд» допущено распространение нецензурной брани.

Данное обстоятельство было установлено ДД.ММ.ГГГГ вследствие проведенного Управлением Роскомнадзора по Новгородской области мониторинга средства массовой информации – сетевого издания – «

<

данные изъяты>», результаты которого отражены в акте документирования от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новгородской области ФИО2 в отношении юридического лица ООО «Ваши 

<

данные изъяты>», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.21 КоАП РФ, за распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности, предусмотренной данной нормой. 

Факт совершения ООО «

<

данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом документирования от ДД.ММ.ГГГГ; экспресс – заключением по результатам проведенного (экспресс – исследования) материала ФИО1 «В Великом Новгороде ребенок на велосипеде врезался в поезд» и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, дал надлежащую правовую оценку действиям ООО «

<

данные изъяты>» и пришел к обоснованному выводу о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.21 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.

Иные доводы жалобы фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных мировым судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, а потому не могут служить поводом к отмене постановления мирового судьи.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «

<

данные изъяты>» вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей назначено ООО «

<

данные изъяты>» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы рассмотреть дело об административном правонарушении полно, всесторонне и объективно, не допущено. 

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к административной ответственности по ч.3 ст.13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, оставить без изменения, жалобу защитника ООО «

<

данные изъяты>» Тихонькова В.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статье 30.12 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном статьями 30.13-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Ф.Пикалева