№

УИД 34RS0№-04

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«21» августа 2023 года 

<

адрес>

Фроловский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н,

при секретаре судебного заседания Гребневой С.А,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является родной племянницей ФИО9 по линии матери ФИО8 (девичья фамилия ФИО23), которая является родной сестрой ФИО9 04 мая 2022 года её тетя ФИО9 умерла. Её мать ФИО8 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. После смерти её тети ФИО9 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предметы домашней обстановки и обихода: пылесос SАМSUNG «SС 4140», стиральная машина САNDY GО 510, барометр бытовой «Утёс», мебельный комод «Фиеста», мебельная тумба «ТВ-5» и иное имущество. Завещания ФИО9 не оставила. Она является единственным наследником второй очереди, по праву представления, как племянница. Наследников иных предыдущих очередей и последующих очередей нет. В установленный законом 6-ти месячный срок она после смерти своей родной тети ФИО9 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Однако в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО9 выразила желание и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти её родной тети ФИО9 Кроме того, нотариусом свидетельства о праве на наследственное имущество – ? доли жилого дома выдано быть не может, поскольку она не может предоставить документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем ФИО9 В свидетельстве о смерти ФИО9 указана фамилия ФИО23. В актовой записи о её рождении указана фамилия ФИО23, её родителями указаны отец ФИО1, мать ФИО2. В актовой записи о рождении матери истца указана фамилия ФИО24. В актовой записи о рождении матери родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО4. В актовой записи о заключении брака её матери фамилия указана верно ФИО23. Для реализации своих наследственных прав и подтверждения факта вступления в наследство ей необходимо установить юридический факт родственных отношений с наследодателем, юридический факт принятия наследства, а также признать в порядке наследования право на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО9 Просит установить юридический факт родственных отношений между ней и родной тетей ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия ею наследственного имущества, оставшегося после смерти родной тети ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти тети ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третьи лица ФИО12, ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о слушании дела.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом согласно ст.265 ГПК РФ необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или невозможность восстановления утраченных документов.

При наличии спора требования об установлении юридического факта рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно справки о рождении №№ мать истца ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО3, мать ФИО4 (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия «ФИО25» (л.д.20). 

Истец ФИО11 (девичья фамилия ФИО25) Лидия Алексеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны отец ФИО7 и мать ФИО8 (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22). 

Родная тетя истца ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.23,89).

Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа 

<

адрес> ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Несмотря на ошибочное указание фамилии в актовой записи о рождении матери истца как «ФИО5» вместо верного «ФИО6», а также фамилии её отца как «ФИО3», фамилии и имени её матери как «ФИО4» вместо правильных «ФИО1» и «ФИО2», умершие ФИО6 и ФИО9 являются родными сестрами, и соответственно ФИО9 является родной тетей истца ФИО11

Указанные обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО13 и ФИО14, которые в судебном заседании пояснили, что умершая ФИО9 является родной тетей ФИО11 

Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и достаточно подтверждают факт родственных отношений между умершим и истцом.

При этом суд полагает, что имеющиеся разночтения в свидетельствах о рождении умерших ФИО9 и ФИО8 при указании фамилии последней, а также указания фамилий родителей и имени их матери были вызваны невнимательностью лица, заполнявшего свидетельства о рождении.

Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что установление факта для заявителя влечет юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество, которые ввиду смерти наследодателя не могут быть реализованы во внесудебном порядке.

Несмотря на указанные ошибки, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ является родной племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

По смыслу ст.ст.1112 и 1120 ГК РФ в состав наследственного имущества может входить только принадлежащее наследодателю имущество.

С учётом разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО9 и ФИО12 на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42) и с ними был заключен договор аренды земельного участка (л.д.43-44).

ФИО9 являлась участником общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Также участниками общей долевой собственности на указанный жилой дом являются третьи лица ФИО12, ФИО17, ФИО18 и ФИО19

Из сведений филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО19 в размере 1/6 доли, ФИО18 в размере 1/6 доли, ФИО17 в размере 1/6 доли, ФИО9 в размере ? доли, ФИО12 в размере ? доли.

Факт проживания ФИО9 по адресу: 

<

адрес> подтверждается домовой книгой, согласно которой ФИО9 была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-41). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности ? долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 68,7 кв.м. Таким образом, ? доля объекта недвижимости является наследственной массой.

Из сообщений нотариусов нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 и ФИО16 следует, что к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.71,73).

В исковом заявлении ФИО11 указала, что она фактически приняла наследство после смерти своей родной тети путём распоряжения её имуществом, следит за наследственным жилым домом, пользуется имуществом умершей, находящегося в жилом доме, производила оплату коммунальных услуг, а также понесла расходы по похоронам наследодателя. 

В подтверждение фактического принятия наследства после смерти ФИО9 истцом предоставлены квитанции и кассовые чеки об оплате коммунальных платежей ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» за 2022 год (после смерти ФИО9) и 2023 год (л.д.45,46,47,48,49,50,51). 

Кроме того, истец понесла бремя расходов, связанных с похоронами ФИО9, оплатила услуги по погребению, что подтверждается заявлением об оказании гарантированного перечня услуг по погребению от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ по оказанию ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27,28).

Также, ФИО11 забрала себе из дома ФИО9 предметы домашней обстановки и обихода: пылесос SАМSUNG «SС 4140», стиральную машину САNDY GО 510, барометр бытовой «Утёс», мебельный комод «Фиеста», мебельная тумба «ТВ-5» и иное имущество (л.д.53-57).

Довод истца о фактическом принятии ею наследства после смерти тети ФИО9 подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14, которые пояснили, что ФИО11 в шестимесячный срок после смерти ФИО9 в 2022 году забрала себе фотографии, бытовую технику и мебель из дома умершей ФИО9

Изучив все представленные доказательства по делу, дав правовую оценку доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что истец ФИО11 после смерти тети ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, взяв в свое владение и пользование в период времени, предшествующий истечению шестимесячного срока принятия наследства, несла расходы по содержанию жилого дома, оплачивала коммунальные услуги, пользуется вещами, принадлежащими умершей.

Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В связи с чем, у ФИО11 возникло право собственности в порядке наследования, в том числе и на ? долю объекта недвижимости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО11 об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании за ней права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО11 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, признав ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родной племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт своевременного принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти её родной тети ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО11 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 68,7 кв.м в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.