Дело № 1-71/2019

Следственный №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гурьевск 18 февраля 2019 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А., 

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Евдокимовой О.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 25.07.2013 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

- 03.07.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

- 17.12.2015 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединены приговор от 25.07.2013, приговор от 03.07.2014, приговор от 11.07.2014, общий срок 3 года лишения свободы; освобожден 14.12.2018 по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Кировского районного суда гор. Кемерово в отношении ФИО1 осужденного 17.12.2015 года Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 16 декабря 2026г. в виде административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания после 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Начало срока отбывания ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 14.12.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Предписанием начальника ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Кемеровской области от 14.12.2018 года, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись и которым он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по cr. 314.1 УК РФ, на ФИО1 возложена обязанность не позднее 17.12.2018 прибыть к избранному им месту жительства, после освобождения из мест лишения свободы, по адресу: 

<

адрес>, а также явиться для постановки на учет в отдел внутренних дел в течение 3-х рабочих дней, со дня прибытия к избранному месту жительства.

17.12.2018 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, игнорируя установленные административные ограничения, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него, после освобождения из мест лишения свободы, и, достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием начальника ФКУ ИК № 29 ГУФСИН России по Кемеровской области от 14.12.2018 он обязан прибыть не позднее 17.12.2018 к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и не позднее 20.12.2018 встать на учет в отдел внутренних дел, ФИО1 умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Кировского районного суда г. Кемерово от 29.08.2018, к избранному им месту жительства не прибыл в установленный законом срок без уважительной причины и явился для постановки на учет в Отделение МВД России по Гурьевскому району по адресу: ул. К. Маркса, 10 г. Гурьевска Кемеровской области лишь 25.12.2018, тем самым нарушив предписание начальника ФКУ ИК №29 ГУФСИН России по Кемеровской области от 14.12.2018 года о необходимости прибыть не позднее 17.12.2018 к избранному им месту жительства и не позднее 20.12.2018 встать на учет в отдел внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник Евдокимова О.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Ларченко Т.А. не возражала против вынесения приговора в особом порядке. 

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а санкция ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), с учетом чего наказание ему должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не усматривается, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ не учитываются, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь статьями 303-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства по уголовному делу №: дело административного надзора в отношении ФИО1, хранящееся в УУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому району, - возвратить Отделению МВД России по Гурьевскому району.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 1-71/2019 Гурьевского городского суда Кемеровской области