Гражданское дело № 2- 1333/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года 

Жуковский городской суд Московской области 

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ООО « ФНК Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате.. компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФНК Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. 

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме *., компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что истица работала у ответчика в должности руководителя отдела на основании трудового договора № * от *.

* года истица уволилась по собственному желанию.

В период работы ответчик несвоевременно и не в полном размеры выплачивал заработную плату, в связи с чем на день увольнения за период с * по * образовалась вышеуказанная задолженность.

Поскольку ответчик задержал выплату заработной платы, истец просит суд взыскать компенсацию в размере *., а так же компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, представил суду отзыв на исковое заявление, а так же документы, подтверждающие частичную выплату задолженности, не возражал по поводу взыскания задолженности в сумме *. Компенсацию морального вреда просит суд снизить до *

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного заседания истица работала у ответчика в должности руководителя отдела на основании трудового договора № * от * "

* года истица уволилась по собственному желанию.

В период работы ответчик несвоевременно и не в полном размеры выплачивал заработную плату, в связи с чем на день увольнения за период с * по * образовалась задолженность в сумме *

Поскольку ответчик задержал выплату заработной платы, истец просит суд взыскать компенсацию в размере *., а так же компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме *. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы, указанные суммы ответчиком не оспаривались.

В указанной части заявленные требования не противоречат требованиям ст. 127,140

ТК РФ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в пользу работника подлежит взысканию моральный вред в связи с неправомерными действиями работодателя.

Истица просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме * рублей, с учетом требований разумности.

При вынесения решения представитель истец просит суд обратить к немедленному исполнение решение в части взыскания заработной платы за 3 месяца.

Суд считает возможным указанные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 211 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ООО «ФНК Инжиниринг», в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с * года по * года в сумме *., с * по * в сумме *., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме *., компенсацию морального вреда в сумме * рублей.

Взыскание заработной платы с ООО «ФНК Инжиниринг» в пользу ФИО1 в сумме * обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ФНК Инжиниринг» госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования г.о Жуковский в сумме *.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья

Т.И. Парфенова