ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-899/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, отталкивал от себя, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора. Увидев сотрудников полиции, водитель попытался скрыться, значительно увеличил скорость, при этом съехал с 

<

адрес> в 

<

адрес>. После остановки транспортного средства водитель выскочил из салона автомобиля и попытался убежать за стр. 55. ФИО3 побежал за данным гражданином, неоднократно требуя остановиться, гражданин не реагировал и пытался убежать. Далее ФИО3 догнал данного гражданина, сделал подсечку и гражданин упал. ФИО3 представился и помог гражданину встать, однако данный гражданин его оттолкнул. Далее они потребовали от гражданина представиться и пройти в служебный автомобиль, но гражданин оказывал сопротивление, пытался вырваться, в связи с чем, к гражданину была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства - наручники. При досмотре транспортного средства 

<

данные изъяты> были обнаружены документы на имя ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ; 

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО1

Представленные доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст. 26.3, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требование сотрудника полиции о нахождении на месте совершения административного правонарушения, свидетельствует о выполнении инспектором служебных обязанностей. Воспрепятствование осуществлению указанных служебных обязанностей, образует состав вмененного ФИО1 правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с учетом административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 15 минут, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина