Дело №2-97/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием представителя соответчика ФИО1 адвоката Поспелова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) к наследственному имуществу умершей К. Ж.М., ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке Оренбургской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К. Ж.М. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Указало, что К. Ж.М. являлась получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с 01.06.2001. Выплата пенсии и ЕДВ пенсионеру с 01.04.2013 производилась на банковский счет. К. Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла. В ПФ 03.07.2014 обратился А. Е.М. с заявлением о выплате пособия на погребение, представил справку о смерти. Однако за июль 2014 год выплата пенсии и ЕДВ в размере 6203,25 рублей была произведена на банковский счет пенсионера. По запросу ПФ о возврате средств, перечисленных пенсионеру и ЕДВ после его смерти, произошел частичный возврат в сумме 3155,62 рублей. Остаток средств возвратить невозможно по причине совершения расходной операции по счету. Таким образом, после смерти К. Ж.М. незаконно получена сумма пенсии в сумме 2229,03 рублей и ЕДВ в размере 818,6 рублей, всего 3047,63 рублей. Сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти К. Ж.М., УПФР не располагает.

Просит взыскать с наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ К. Ж.М. в свою пользу незаконно полученную сумму пенсии в размере 2229,03 рублей и ежемесячной денежной выплаты в размере 818,60 руб., всего 3047,63 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика суд привлек ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, поскольку при подготовке дела слушанию выяснилось, что место её нахождения неизвестно. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представительства интересов ответчика ФИО1 адвокат Поспелов С.В. возражал против удовлетворения заявленных по делу требований в силу неизвестности мнения представляемого им лица относительно таких требований. 

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из акта освидетельствования установлено, что К.Ж.М. с ДД.ММ.ГГГГ являлась инвалидом третьей группы по общему заболеванию. 

Согласно заявлению от 04 июня 2001 года К. Ж.М. обратилась с просьбой о назначении ей пенсии по инвалидности.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по назначению пенсий К. Ж.М. решено назначить такую пенсию с 04 июня 2001 года.

Решением должностного лица ПФР от 21 декабря 2004 года К. Ж.М. с 21 декабря 2004 года назначена ежемесячная денежная выплата к пенсии.

В заявлении от 19 марта 2013 года, адресованном УПФР в Кваркенском районе, К. Ж.М. просила перечислять с 01 апреля 2013 года апреля на открытый в местном отделении ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со справкой о смерти К. Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла. 

В заявлении от 03 июля 2014 года А. Е.М. просил УПФР в Кваркенском районе выплатить социальное пособие не погребение на умершего пенсионера К. Ж.М.

Решениями должностного лица ПФ РФ от 05 июля 2014 года постановлено прекратить выплату К. Ж.М. пенсии и ежемесячной денежной выплаты к пенсии. 

В своих заявлениях от 23 сентября 2014 года должностное лицо ПФ РФ просило возвратить денежные средства в размере 5384 рубля 65 копеек и 818 рублей 60 копеек, перечисленные получателю пенсии К. Ж.М.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 01 января 2015 года выявлен факт излишней выплат страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты в период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2014 года. Излишне выплаченные пенсия и ежемесячная денежная выплата выявлены в размере, соответственно, 2229 рублей 03 копейки и 818 рублей 60 копеек в связи с перечислением названных средств после смерти получателя пенсии К. Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке истца, содержащей расчет задолженности ответчика, за период с 01 июля 2014 года по 31 июля 2014 года размер названных переплат составляет 2229 рублей 03 копейки и 818 рублей 60 копеек, всего 3037 рублей 63 копейки. 

В соответствии со сведениями, предоставленными ОГИБДД, К. Ж.М. собственником транспортных средств не была. 

Согласно наследственному делу после смерти К. Ж.М. унаследовала только ФИО1, будучи единственным наследником по завещанию. 

В материалах наследственного дела имеется экспертное заключение, из которого следует, что стоимость принадлежавшей наследодателю К. Ж.М. земельной доли равна 220000 рублям. 

Согласно свидетельствам о праве на наследство ФИО1 унаследовала после смерти К. Ж.М. вышеназванную земельную долю, денежный вклад в размере 70 рублей и компенсацию в размере 1050 рублей. 

Из приказа ГУ – ОПФ РФ по Оренбургской области от 25 апреля 2016 года следует, что функции УПФР в Кваркенском районе в настоящее время переданы истцу. 

Общими правилами п. 1 ст. 23 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" установлено что пенсия, предусмотренная этим законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с подпунктом 6 п. 5 ст. 23 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению, в частности социальная пенсия по инвалидности, назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, в том числе бессрочно.

В силу п. 5 ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение выплаты пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в числе прочего пенсии, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки.

В соответствии с со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего, в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ), переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со смыслом ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Судом установлено, что часть пенсии и ежемесячная денежная выплата в общем размере 3037 рублей 63 копейки, перечисленные на счет пенсионера К. Ж.М. за июль 2014 года, были израсходованы. 

При этом К. Ж.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсия и ежемесячная денежная выплата за июль 2014 года не могли быть получены. 

Таким образом, за названный период часть пенсии и ежемесячная денежная выплата выплачены в указанном размере получены без законных оснований.

Суду не представлено сведений и доказательств того, что неосновательно полученные денежные средства были возвращены.

После смерти К. Ж.М. унаследовала ФИО1, общая стоимость унаследованного имущества составляет более 220000 рублей.

В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона, суд полагает заявленные истцом требования по существу законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что в силу совокупного смысла приведенных выше норм материального права лицом, причинившим Пенсионному фонду имущественный ущерб, является ФИО1, поэтому сумма ущерба подлежит взысканию с названного лица. 

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу правил ст. 103 ГПК РФ со стороны ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установлено ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонного) незаконно полученную сумму пенсии в размере 2229 рублей 03 копейки и ежемесячной денежной выплаты в размере 818 рублей 60 копеек, всего 3047 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей). 

В части требований, заявленных к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Ж.М. Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонному) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2020 года в 12 часов 04 минуты.

Судья Тарасенко А.Г.