АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2019 года г. Железногорск-Илимский 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Смирнова С.П.,

при секретаре Ляминой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеилимского района Филиппова В.И.,

защитника – адвоката Золотухина Е.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело *** по апелляционному представлению прокурора Нижнеилимского района Михайловой О.Г. на приговор *** от ***, 

которым ФИО1 о ***, *** 

осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей, 

выслушав стороны, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором *** от *** ФИО1 о оглы осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей.

В апелляционном представлении прокурор Нижнеилимского района Михайлова О.Г. просила указанный приговор мирового судьи изменить, исключив из отягчающего ФИО1 о оглы наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, смягчив наказание. 

В судебное заседание осужденный ФИО1 о оглы не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения представления.

Защитник – адвокат Золотухин Е.Ю. с представлением согласился. Просил исключить отягчающее наказание обстоятельство и смягчить наказание. 

В судебном заседании государственный обвинитель Филиппов В.И. доводы представления поддержал. 

Выслушав пояснения государственного обвинителя и защитника, оценив доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению.

Согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

К таким нарушениям закона относятся, в частности, неправильное применение норм Общей части УК РФ при назначении наказания.

Данных, указывающих на неполноту предварительного расследования и судебного следствия, не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 о оглы преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - признательных показаний ФИО1 о оглы в период предварительного следствия, показаний потерпевшего Т., свидетелей Г., З., С., К., О., А., письменных материалах дела.

Выводы суда о виновности ФИО1 о оглы в приговоре мотивированы.

Содеянное ФИО1 о оглы получило надлежащую юридическую оценку. 

Вместе с тем, при назначении ФИО1 о оглы наказания, требования закона в полной мере не были соблюдены.

Исходя из положений части 1.1 статьи 63 УК РФ решение суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зависит от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, и должно быть надлежащим образом мотивировано в приговоре.

Как следует из существа предъявленного ФИО1 о оглы обвинения, нахождение в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления осужденному не вменялось.

При описании обстоятельств совершения преступления суд первой инстанции также не указал, что в момент совершения преступного деяния ФИО1 о оглы находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а размер назначенного осужденному по статье 319 УК РФ штрафа - снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное представление прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Михайловой О.Г. удовлетворить. 

Приговор *** *** от *** в отношении ФИО1 о Низами оглы изменить, исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, назначенное ФИО1 о Низамиу оглы по статье 319 УК РФ наказание в виде штрафа снизить до 7 000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий С.П. Смирнов