Дело № 2-382/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Хохольский 05 сентября 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истца по доверенности – адвоката Разинковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2019 года в Хохольский районный суд Воронежской области обратилась с иском ФИО1 в лице её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании своих требований стороной истца указано, что в её двоюродная бабушка (родная сестра по матери её родной бабушки КПК) ППА на основании свидетельства о праве на наследство от 17 января 1990 года являлась собственницей ? доли 

<

адрес> и проживала в доме до своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти она является наследницей к ее имуществу по завещанию. Замужем бабушка не была, детей у нее нет, родители умерли ранее. Она также проживала и проживает в этом доме.

После смерти бабушки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Но нотариус отказала в выдаче документов, так как в Управлении Росреестра по Воронежской области, право за наследодателем на вышеуказанное имущество зарегистрировано не было.

Указанный жилой дом состоит из двух изолированных частей. В части дома под номером 15 проживает КТМ.

14 июля 2010 года решением Хохольского районного суда Воронежской области за ней было признано право собственности на часть жилого дома под номером 

<

адрес>. 

В судебном заседании бабушка поддержала исковые требования и подтвердила, что проживает в другой изолированной части жилого дома, имеющей по документам №, никаких споров между ней и КТМ не имеется. 

На основании Постановлений главы Новохохольской сельской администрации от 26 июля 1994 года №101,от 29 июля 1994 года №109 и от 07 апреля 1995 года №85 предусмотрена правовая регистрация права собственности КПК на часть жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. 

Однако, бабушка право собственности при своей жизни не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд за судебным решением о признании за ней права собственности на жилой дом.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении дело просила рассмотреть с участием её представителя по доверенности Разинковой Т.Ю., которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик - администрация Хохольского городского поселения, с иском согласна, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, о чем было представлено письменное заявление.

Согласно положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования Истца удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение (л.д. 3-29). 

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, а также при наследовании приобретается этим лицом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета администрации Хохольского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 10817 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.

В окончательной форме решение изготовлено 5 сентября 2019 года.