Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

.Именем Российской Федерации

<

адрес> 21.08.2025г.

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 с требованиями:

-изменить взыскание с него на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 18 ноября 2014 года алиментов в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка в связи с достижением старшим сыном совершеннолетия.

-изменить взыскание алиментов в долевом отношении к заработной плате на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на взыскание алиментов на указанного ребенка в твердой денежной сумме.

-освободить его полностью от уплаты образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по алиментам в пользу ФИО3 в размере 294 072 руб., применив срок исковой давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше уточненными в судебном заседании представителем истца требованиями, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка. С него продолжают взыскивать алименты в размере 1/3 части заработка, хотя старший сын ФИО2 достиг совершеннолетия.

В заявлении истец просил изменить размер алиментов, взыс киваемых с него в связи с достижением старшим сыном совершеннолетия. Он также просил изменить взыскание алиментов в долевом отношении к заработной плате на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на взыскание алиментов на указанного ребенка в твердой денежной сумме.

Кроме этого истец просил освободить его полностью от уплаты образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по алиментам в пользу ФИО3 в размере 294 072 руб., применив срок исковой давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат ФИО8 доводы искового заявления поддержала и просили заявление требования удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с почтовым идентификатором 80091212548554 ей вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В с вязи с неявкой истицы с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскиваются алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, по достижении детьми совершеннолетия обязанность родителей по их содержанию прекращается.

Согласно свидетельству о рождении сын истца ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и он достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алименты на содержание указанного ребенка подлежит прекращении. С этого дня должно быть продолжено взыскание с ФИО4 алиментов на содержание младшего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере доли всех видов заработка до достижения им совершеннолетия.

Требование истца об изменения взыскания алиментов на указанного ребёнка на взыскание их в твердой денежной сумме подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства о наличии предусмотренных ст.83 СК РФ оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Не подлежит удовлетворению, и требование истца -освободить его полностью от уплаты образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по алиментам в пользу ФИО3 в размере 294 072 руб., поскольку срок исковой давности к задолженности по алиментам, о котором просит истец, применению не подлежит.

В силу пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Определение задолженности производится соответствующим постановлением судебного пристава-исполнителя, которое может быть обжаловано в судебном порядке по правилам административного судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Сторона истца не доказала наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ, что исключает возможность удовлетворения требования истца в упомянутой выше части.

Таким образом, иск ФИО4 подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Изменить взыскание на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка, прекратив с ДД.ММ.ГГГГ взыскание алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с достижение им ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, и взыскав, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере % части всех видов заработка на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия.

ФИО2 в удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Адзиев М.М.

Текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГг.