23 июня 2019 года Дело № 5-282/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 18 700 руб., холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 ФИО2, у 

<

адрес>, управляя автомобилем «ФИО1», гос.рег. зна. ....., принадлежащим ФИО3, после остановки данного автомобиля по законному требованию сотрудника полиции, не выполнил его законного требования представить документы согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, а также документов, удостоверяющих личность, ввиду их отсутствия. После этого также не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по г. Северодвинску для установления личности

Указанными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные в материалах дела фактические обстоятельства подтвердил.

Событие вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ..... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5, ФИО2

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, имеющим специальное звание, с участием ФИО2 Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения, в протоколе отражены. 

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:10, работая на АП-1021, совместно с инспектором ФИО5 ими у 

<

адрес> был остановлен водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 11183 ФИО1», гос.рег. зна. ....., принадлежащим ФИО3, двигавшийся по 

<

адрес> со стороны пр-та Победы в направлении 

<

адрес>. При проверке документов согласно ПДД РФ, а именно: водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса ОСАГО, выяснилось, что данные документы у ФИО2 при себе отсутствуют. Кроме того, гражданин каких-либо документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. Назвать свои установочные данные ФИО2 отказывался. Во время общения с ФИО2 у него усматривались признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:10 водителю ФИО2 было вынесено требование проехать совместно с ними в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности, на что ФИО2 ответил отказом. После этого ФИО2 был предупреждён, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции он будет привлечён к административной ответственности. На это ФИО2 отреагировал вызывающе, стал уходить от них, размахивать руками, хвататься за одежду. После чего ФИО2 было сделано предупреждение о том, что в случае отказа от их законных требований в отношении него будет применена физическая сила. ФИО2 продолжал размахивать руками, хвататься за одежду, в связи с чем на основании подпункта 3 пункта 2 статьи 20, пункта 6 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО2 были применены физическая сила, а также специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. Изначально он сообщал недостоверные установочные данные. Личность ФИО2 была установлена путём дактилоскопирования. В отношении ФИО2 были составлены административные материалы по части 1 статьи 12.3, части 2 статьи 12.37, части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. За невыполнение законных требований сотрудников полиции составлен протокол по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Автомобиль «ФИО1», гос.рег. зна. Е905РО/29, был задержан, эвакуирован на охраняемую стоянку. В отношении ФИО2 огнестрельное оружие не применялось.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют, получены уполномоченным должностным лицом при производстве по делу с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина (часть 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Инспекторы ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, предъявив ФИО2 требования прекратить противоправные действия, действовали в пределах своих должностных полномочий, во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с выявлением в действиях водителя признаков административного правонарушения. 

Допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 стати 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО2

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, таких обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), расчётный счёт 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040016000140, УИН 18810429190210008319.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, 

<

...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В.Попова