Дело № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шарлык 1 июня 2017 года

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Д.В. Волженцев,

при секретаре К.А.Поповой, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут ФИО1 в здании 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно, будучи препровожденным в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказался ставить подписи в протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, обстоятельства по делу подтвердил.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений п.п.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.

В соответствии со ст.12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № рапортом ОППСП МОМВД России «Шарлыкский» А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; объяснениями М.А.А., М.В.А., К.В.Н.

Так из рапорта ОППСП МОМВД России «Шарлыкский» А.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. находился при исполнении служебных обязанностей в 

<

адрес> им был обнаружен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был препровожден для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в помещение 

<

адрес>. Во время нахождения в помещении лечебного учреждения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от подписи в протоколах также отказался, таким образом совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Аналогичные показания изложены в объяснениях М.А.А., М.В.А., К.В.Н.

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела документы, указывают, что они были составлены должностными лицами в рамках должностных обязанностей. Причиной составления указанных документов послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом, порядок составления документов был соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Сумму штрафа оплатить по реквизитам: 

получатель Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> л/сч. № ИНН № КПП №, БИК № р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ОКТМО №, КБК № УИН № 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Д.В. Волженцев