П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора Московского районного суда 

<

адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тимошкина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. у ФИО1, находящегося дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение 

<

данные изъяты>, в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>., находясь дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 используя личный мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> путем переписки в сети Интернет через приложение «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом под ником «

<

данные изъяты> после чего путем обмена сообщений, договорился о приобретении у неустановленного в ходе дознания лица 

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты> в значительном размере. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты>., ФИО1 через приложение «

<

данные изъяты>», перевел денежные средства на полученный им от неустановленного в ходе дознания лица лицевой счет, получив сообщение с фотографией о месте нахождения наркотического средства и направился по указанным в сообщении неустановленным в ходе дознания координатам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 

<

данные изъяты>. после 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее полученной информации о месте нахождения 

<

данные изъяты>» с наркотическим средством в лесополосе рядом с 

<

адрес>, обнаружил на земле полимерный сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом 

<

данные изъяты> Убедившись, что в полимерном свертке находится наркотическое средство ФИО1 забрал его себе, и тем самым незаконно приобрел 

<

данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта с целью личного потребления. После чего, ФИО1 употребил часть приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть, массой 

<

данные изъяты> гр., оставил в полимерном пакетике, который завернул в фольгу, и поместил его в правый наружный карман, надетых на нем шорт, и стал умышлено, незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты>, была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>., в служебном помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ходе досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана надетых на ФИО1 и принадлежащих ему шорт фольгированный сверток с находящимся внутри пакетиком с вышеуказанным наркотическим средством массой 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 2 ч. 1 п. 1 Федерального закона РФ № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждение перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое 

<

данные изъяты>, запрещены к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты>. является значительным размером, то есть наркотическое средство, содержащее в своем составе- 

<

данные изъяты>., изъятое у ФИО1 относится к значительному размеру наркотических средств.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защита подсудимого - адвокат Тимошкин Н.М. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Михайлова А.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимому ФИО1 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.

<

данные изъяты>» не состоит. Состоит на учете в ГБУ РО «ОКНД» с диагнозом «Синдром 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>» По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам дознания по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе дознания дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий по делу.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 15000 руб., штраф уплачен, в соответствии с п.»а» ч.4 ст.18 УК РФ, данная судимость рецидив не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания должен способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения нового преступления, а также прививать уважение к законам, формировать навыки правопослушного поведения, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является больным наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации по поводу наркомании, суд полагает необходимым обязать его пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить по данной статье наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов. 

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова