№12-71/2017 

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Липилина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 суда протест заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова ФИО7 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата>. в г. Саратове, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Указанным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения за ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. А именно, за ненадлежащее исполнение ФИО2 обязанностей по воспитанию и нравственному развитию своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> г.р., вследствие чего последний конфликтует с одноклассниками, неоднократно выражался нецензурной бранью в помещении школы №, в общении с учителями проявляет неуважение, неадекватно реагирует на замечания, допускает громкие нецензурные высказывания во время уроков, нарушает дисциплину.

В протесте поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по тем мотивам, что доказательства, подтверждающие невыполнение или ненадлежащее выполнение ФИО2 обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ФИО1, а также доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между указанным бездействием и наступившими последствиями в виде неправомерного поведения ФИО1, материалы дела не содержат. Кроме того, в протесте обращено внимание на ряд процессуальных нарушений, касающихся содержания оспариваемого постановления, порядка оценки доказательств и процедуры опроса свидетелей.

Проверив доводы протеста, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Основанием отмены постановления и прекращения производства по делу в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В частности, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Из материалов дела видно, что ФИО2 свои обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего сына ФИО1 исполнял надлежащим образом, о чем свидетельствуют показания школьного психолога ФИО5, справка и характеристика администрации школы, письменные благодарности администрации школы родителям несовершеннолетнего ФИО1 При этом причиной конфликтного поведения ФИО1 является наличие медицинских показаний, а не действия его родителей. Наличие у ФИО1 ряда заболеваний, в том числе связанных с нервной системой, подтверждено медицинскими документами.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И. Сотсков