К делу №2-1680/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 5 октября 2017 года 

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Сысык И.С.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 29.12.2014 года ответчик взял у нее в долг деньги в сумме 210 000 рублей, которые обязался вернуть частями, а именно 16.01.2015 года вернуть 105 000 рублей и 24.01.2015 года вернуть 105 000 рублей, о чем была составлена расписка. От возврата долга ответчик уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 210 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 888,87 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.161, ст.808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истицей представлена расписка, из содержания которой следует, что истица 29.12.2014 года передала ответчику деньги в сумме 210 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть истице частями, а именно 16.01.2015 года вернуть половину долга (105 000 рублей) и 24.01.2015 года вернуть половину долга (105 000 рублей). 

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 29.12.2014 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истицы деньги и принял на себя обязательство возвратить их.

Никаких доказательств возврата истице долга в требуемой истицей сумме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что по расписке, данной ответчиком истице, которая подлежала исполнению до 16.01.2015 года, с 16.01.2015 года по 14.09.2017 года прошло 973 дней. Сумма процентов за период с 16.01.2015 года по 14.09.2017 года составила 50 888,87 рублей, согласно расчету процентов, произведенного по правилам ст. 395 ГК РФ (расчет процентов прилагается). 

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию сумма основного долга в размере 210 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 888,87 руб. 

Заявленные исковые требования не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При подаче искового заявления истицей была уплачена государственная пошлина в размере 5 809 руб., что подтверждается квитанцией. Цена разрешенного иска 260 888,87 руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5 809 руб. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с этим с ответчика в пользу истицы следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 809 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-810, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 888,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей, а всего взыскать 266 697,87 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья