Дело №2-3552/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием представителя ответчика

в порядке ст. 50 ГПК РФ Сучковой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 мая 2018 года в сумме 586 142 рубля 93 копейки, в том числе:

- 538 201 рубль 66 копеек - задолженность по основному долгу;

- 43 981 рубль 22 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 702 рубля 54 копейки – неустойка на сумму просроченного основного долга с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года

- 2 257 рублей 51 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года.

Также просит взыскать с ответчика, в возмещение понесенных судебных расходов связи с уплатой государственной пошлины, денежные средства в сумме 9 061 рубль 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что 23 мая 2018 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 578 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 13,7% годовых. Также ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% за ненадлежащее исполнение условий договора. Истец обязанность по кредитному договору исполнил, зачислил на счет ответчика денежные средства. Однако ответчик нарушает условия кредитного договора по внесению ежемесячных сумм в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25 октября 2019 года составляет 586 142 рубля 93 копейки, в том числе:

- 538 201 рубль 66 копеек - задолженность по основному долгу;

- 43 981 рубль 22 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 702 рубля 54 копейки – неустойка на сумму просроченного основного долга с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года

- 2 257 рублей 51 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года.

Ответчику направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако по настоящее время требования истца не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 63).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился. Направленное ответчику извещение по последнему известному месту жительства им не получено, поскольку он по указанному адресу не проживает (л.д.52-62).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по последнему известному месту жительства не проживает, его место нахождения неизвестно.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного его места жительства указывают, что в настоящее время его место нахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Сучкова Т.Б. (л.д. 64-65), иск не признала, пояснив, что, ей неизвестна позиция ответчика.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 578 000 рублей на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,7% годовых (п.п. 1,2,4). Размер ежемесячного платежа составляет 10 810 рублей (п. 6). За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п.12) (л.д.29).

С графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен (л.д.34).

Указанный кредитный договор заключен на основании общих условий договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.п.6.1-6.2 общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные общими условиями, банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в индивидуальных условиях. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. В соответствии с п. 7.1 кредитный договор прекращает свое действие при исполнении заемщиком своих обязательств перед банком в полном объеме (л.д. 36).

Истец свою обязанность по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику денежные средства 23 мая 2018 года в сумме 578 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16). 

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом – с апреля 2019 года не производит платежи по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам (л.д.16-28).

Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 40-41).

Доказательств об исполнении ответчиком требований истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не предоставлено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 25 октября 2019 года у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 586 142 рубля 93 копейки, в том числе:

- 538 201 рубль 66 копеек - задолженность по основному долгу;

- 43 981 рубль 22 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 702 рубля 54 копейки – неустойка на сумму просроченного основного долга с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года

- 2 257 рублей 51 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года (л.д.11-12).

Указанный расчет соответствует допустимости и относимости доказательств, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства в сумме 9 061 рубль 43 копейки, расходы истца подтверждены платежным поручением № от (дата) (л.д.10.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 23 мая 2018 года в сумме 586 142 рубля 93 копейки, в том числе:

- 538 201 рубль 66 копеек - задолженность по основному долгу;

- 43 981 рубль 22 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 702 рубля 54 копейки – неустойка на сумму просроченного основного долга с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года

- 2 257 рублей 51 копейка – неустойка по процентам за пользование кредитом с 23 апреля 2019 года по 24 октября 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 9 061 рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского 

районного суда