ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

22.03.2021 года, в 16 час 45 минут в 

<

...>, ФИО1 находясь в подъезде жилого многоквартирного дома, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, прекращающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 141 2100792 от 22.03.2021 года., в соответствии с которым 22.03.2021 года, в 16 час 45 минут в 

<

...>, ФИО1 находясь в подъезде жилого многоквартирного дома, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, прекращающего нарушение общественного порядка. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается: 

- признательными объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании;

- рапортом инспектора ППС полка ППСП ФИО2, из которого следует, что 22.03.2021 года, в 16 час 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, прекращающего нарушение общественного порядка.

- письменными объяснениями И.В.А. и К.В.И. из которых следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, прекращающего нарушение общественного порядка. 

- протоколом об административном задержании № 494 от 22.03.2021 года, согласно которого, 22.03.2021 года в 17 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское». 

Данные доказательства в совокупности подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 22.03.2021 года, в 16 час 45 минут в 

<

...>, ФИО1 находясь в подъезде жилого многоквартирного дома, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и правила поведения, противопоставлял себя окружающим, проявлял явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, прекращающего нарушение общественного порядка.

Указанные доказательства суд оценивает, как достоверные и допустимые, а их совокупность, как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность судом установлены: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица, а так же тот факт, что ранее назначенные наказания в виде штрафа за предыдущие правонарушения не были исполнены и не способствовали исправлению ФИО1 

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие ответственность, суд, приходит к мнению, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17 часов 50 минут 22 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.М. Черняков