Дело№1-34/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием прокурора Хиразева Э.Р.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Прончатовой С.Н., Зиятдиновой Д.Р., представивших удостоверения . . . и ордеры . . .,

при секретаре Узяковой И.Л.,

следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

ФИО2, . . ., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

. . ., в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта по . . ., по предварительному сговору, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, со скамейки общественного транспорта тайно похитили женскую сумку чёрного цвета для ручной клади стоимостью 500 рублей, с находившимися в ней кошельком коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 5240 рублей, находящиеся в кошельке, одну пару перчаток чёрного цвета, стоимостью 20 рублей, пакет с печеньем, весом 500 грамм, стоимостью 57 рублей 50 копеек, упаковку семян F1 «Кураж», стоимостью 50 рублей, упаковку семян F1 «Зозуля», стоимостью 30 рублей, упаковку семян репчатого лука, стоимостью 20 рублей, пачку сигарет «Белое солнце», стоимостью 80 рублей, блистер с таблетками «Эналаприл», стоимостью 19 рублей 60 копеек, блистер с таблеткам «Темпалгин», стоимостью 13 рублей 20 копеек, бальзам «Золотая звезда», стоимостью 92 рубля 40 копеек, авторучку, зеркало, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 6222 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ФИО2 не судима, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая к обвиняемым претензий не имеет.

Следователь СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 в судебном заседании ходатайство поддержал. 

В судебном заседании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайства следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью, раскаиваются в содеянном, загладили причиненный преступлением вред и просили назначить им меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ согласны.

Защитники обвиняемых Прончатова С.Н. и Зиятдинова Д.Р. поддержали позицию ФИО1 и ФИО2, просили суд удовлетворить ходатайства следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, пояснив, что причиненный последними ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.

В судебном заседании прокурор Хиразев Э.Р. ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении последних.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение подтверждается следующими собранными по уголовному делу доказательствами: телефонным сообщением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д. 8), заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от . . . (т.1, л.д. 9), протоколами осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д. 10-13, л.д. 14-26, л.д. 34-39), протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д.164-178), протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д. 181-193), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д. 194-213), протоколом выемки от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д. 221-225), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 226-229), протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 234-236), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами к нему (т.1, л.д.237-248), протоколом выемки от . . . с фототаблицей к нему (т.2, л.д. 2-4), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицей к нему (т.2, л.д. 5-8), протоколом выемки от . . . с фототаблицами к нему (т.2, л.д. 11-16), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами к нему (т.2, л.д. 17-23), протоколом осмотра предметов от . . . с фототаблицами к нему (т.2, л.д. 26-39), протоколом осмотра места происшествия от . . . с фототаблицами к нему (т. 2, л.д. 42-45, л.д. 46-49, л.д. 50-53, л.д. 54-57), показаниями свидетеля ФИО8 (т.1, л.д. 139-141), свидетеля ФИО9 (т.1, л.д. 142-144), свидетеля ФИО10 (т 1, л.д. 145-146), свидетеля ФИО11 (т.1, л.д. 147-149), свидетеля ФИО12 (т.1, л.д. 150-152), свидетеля ФИО13 (т.1, л.д. 153-155), свидетеля ФИО14 (т.1, л.д. 156-157), свидетеля ФИО15 (т.1, л.д. 158-159), свидетеля ФИО16 (т.1, л.д. 160-161), свидетеля ФИО17 (т.1, л.д. 162-163).

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ФИО1 ранее не судима, ФИО2 не судима, ущерб, причиненный преступлением, ими возмещен в полном объеме, также заглажен вред.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением последним меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновных лиц, их возможность получения материального дохода, а также, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, ФИО2, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, ФИО2 меру уголовно - правового характера - судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждой.

Обязать ФИО1 и ФИО2 оплатить назначенный судебный штраф в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Ранее избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек . . . от . . ., диск DVD+RW 4x120 min 4.7 GW «OXION», расписку Потерпевший №1 от . . ., оптический диск «DVD» с двумя фрагментами видеозаписи, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения дела;

- дорожную сумку, освежитель воздуха «Нейтрализатор» марки «Chirton», бритвенный станок «GilletteMACN3», туалетную воду «GeparD», мобильный телефон «МAXVI C20» в упаковке, денежные средства в размере 513 рублей, гель «Венолгон 911+», блистер с таблетками «Цитрамон», гигиеническую помаду «Морозко», крем для лица омолаживающий с женьшенем, вазелин с норковым жиром, пустырника настойку, таблетки «Нитроглицирин», блистер с таблетками «Каптоприл-Акос», аэрозоль для ингаляции «Сальбутамол-МХФП, «Ферро Гематоген» детский, букет искусственных цветов, денежные средства в сумме 32 рубля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району, - возвратить ФИО1, ФИО2;

- сумку женскую для ручной клади, упаковку печенья, упаковку семян огурцов сорта F1 кураж; упаковку семян огурцов сорта F1 зозуля, упаковку семян репчатого лука, ручку автоматическую марки Winning, блистер с восемью таблетками «Эналаприл», блистер с двумя таблетками «TEMPALGIN», лист бумаги с записанными в него двумя телефонными номерами, зеркало, бальзам «Золотая звезда», пачку сигарет «Белое солнце», кошелек женский коричневого цвета, женские перчатки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаескому району, - возвратить Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: «подпись».

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин