№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.08.2025 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4151/2025 по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 297547,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6175,47 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 300000 руб., под 25 % годовых, сроком на 120 мес. Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет 436 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 313749,46 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 297547,05 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ответчик требование не выполнил и не погасил просроченную задолженность. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, осознает последствия признания иска. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ЦыремпиловойТуяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 297547,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6175,47 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Н.М.Цыденова