ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу № 5 - 176/2017

28 августа 2017 года п. Лиман 

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В., при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в 

<

адрес>, у 

<

адрес> шёл шатаясь из стороны в сторону, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в 

<

адрес>, у 

<

адрес> шёл шатаясь из стороны в сторону, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 (л.д. 1), протоколом о доставлении (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении АА № (л.д. 4) согласно которым подтвержден факт оказания неповиновения законным требованиям сотрудника полиции ФИО4, который был вызван для пресечения незаконных действий ФИО1, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 оказалнеповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по 

<

адрес>) на р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КБК 18№, ОКТМО 12635151 Код 18№, УИН: 18№ (назначение платежа - административный штраф по протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Квитанцию об оплате штрафа или ксерокопию квитанции представить в Лиманский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа