К делу № 2а –925/2020

23RS0015-01-2020-000923-98 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «03» июля 2020 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Квитовской В.А., 

при секретаре Ракитянской Н.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС№2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 12614 руб., пеня в размере 9,78 руб., на общую сумму 12623,78 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования административного истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик-ФИО1 является плательщиком транспортного налога на транспортные средства:

-автомобиль легковой гос.номер № модель М21412, VIN №, 1992 года выпуска,

-автомобиль легковой гос.номер №, модель KIA XM SORENTO VIN №, 2011 года выпуска,

-автомобиль легковой гос.номер №, марка KIA ED CEED VIN №, 2011 года выпуска.

Согласно п.1 ст. 23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств данного налогоплательщика. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов в предусмотренный действующим законодательством срок, за ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 12623,78 рублей. 

Согласно требования № 10 направленного ФНС № 2 по Краснодарскому краю в адрес ФИО1, административный ответчик поставлен в известно о наличии недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам : транспортный налог -пени 9,78 рублей, недоимка 12614,00 рублей; предлагается исполнить требование до 13 марта 2018 года.

Соответственно, Межрайонная ИФНС России № 2 могла обратиться в суд в порядке искового производства до 13.09.2018 года.

Судебный приказ по делу № 2а-2377/2019 года в отношении ФИО1 был вынесен 08.10.2019 года. Определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 было вынесено 21.10.2019 года. Административный истец обратился в Ейский городской суд 09.04.2020 года.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 22 г. Ейска только 08.10.2019 года( вынесен судебный приказ), т.е. уже по истечении предусмотренного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать, поскольку в соответствии со ст. 138 КАС РФ, пропуск срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, а оснований для восстановления пропущенного налоговым органом пресекательного срока обращения с настоящим административным иском в суд, в том числе и с учетом отсутствия доказательств наличия уважительных причин его пропуска, судом не усматривается. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебном заседании не заявлялось.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 12623,78 рублей, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года в размере 12623,78 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий