УИД 22RS0037-01-2025-000981-27

дело №5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года с. Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Кречетова О.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 10 июля 2025 года в 00:04 час., будучи доставленным в КГБУЗ «Павловская центральная районная больница», расположенную по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им должностных обязанностей по охране общественного порядка. 

ФИО1 не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, который был извещен и просил рассмотреть дело в его отсутствие, и пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность, в частности, за появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 данного Кодекса (ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ). 

В силу ч.6 ст.27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.07.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей 

<

...> рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела.

Как следует из материалов дела, Б. является полицейским-кинологом ППСП МО МВД России «Павловский», на него возложены обязанности участвовать в охране общественного порядка, предупреждать и пресекать административные правонарушения, соответственно, он является уполномоченным должностным лицом по смыслу ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 N утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (далее Правила).

Кроме того, приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (далее – Порядок).

Согласно п.6 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из представленных материалов, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование 09.07.2025 в 23:50 час. послужило то обстоятельство, что он находился в общественном месте – у дома по адресу 

<

адрес> с признаками опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, при этом он имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, объяснением свидетелей М., К., (л.д.2,3), рапортом сотрудника ОВД Б. (л.д.1)

Будучи доставленным на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Павловская ЦРБ» по ул. Кунгурова, 1 в с. Павловск, ФИО1 10.07.2025 в 00:04 час. отказался от его прохождения, не выполнив законного требования сотрудника полиции, что подтверждается содержанием акта №000763 от 10.07.2025, в котором врачом КГБУЗ «Павловская ЦРБ» М., прошедшим соответствующую подготовку в КГБУЗ «АКНД» (свидетельство Д-77 от ДД.ММ.ГГГГ), зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования в результате прерывания выдоха при первом исследовании выдыхаемого воздуха, а также то, что ФИО1 одет неопрятно, одежда загрязнена (л.д.5).

Приведенные доказательства получены в установленном порядке, согласуются между собою, объяснения свидетелей были получены с соблюдением положений ст.25.6, ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 90 дней, не истек.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства необходимо учесть признание вины, а также состояние здоровья ФИО1, который 

<

...>

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет хроническое заболевание, вину признал, ранее в 2024 году четыре раза привлекался к ответственности по статьям 20.20 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ всесторонне исследовав материалы дела, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 руб., так как именно эта мера наказания соответствует целям и задачам административного наказания, характеру совершенного нарушения, личности виновного. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт 

<

номер>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: МО МВД России «Павловский» по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 226101001, расчетный счет 

<

***> в Отделении Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 18811601191019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01630000, 

УИН 

<

номер>

Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Павловский районный суд.

Судья О.А.Кречетова