Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 13 сентября 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием: 

Представителя заявителя ООО «ТрансАвтоТур» ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ООО «ТрансАвтоТур», 

<

 > 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, ООО «ТрансАвтоТур» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 18.2 ПДД РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 5 минут по 

<

адрес>, транспортное средство марки СКАНИЯ CR112, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТрансАвтоТур», при управлении автомобиля было осуществлено движение в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги.

ООО «ТрансАвтоТур» не согласилось с этим постановлением и обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, а также отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное руководителем УГИБДД УМВД России по Вологодской области по жалобе на постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании жалобы указало, что основным видом деятельности ООО «ТрансАвтоТур» является «Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта», одним из дополнительных видов деятельности осуществляемых организацией являются «Регулярные перевозки пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении». Общество является организацией, осуществляющей перевозку пассажиров, как по заказам, так и регулярными рейсами по долгосрочным договорам на перевозку пассажиров с крупнейшими промышленными предприятиями города. Между ООО «ТрансАвтоТур» и АО «

<

 >» заключен долгосрочный договор фрахтования транспортных средств. Согласно условий договора ООО «ТрансАвтоТур» осуществляет перевозку определенного круга лиц к месту работы и обратно на основании лицензии и договора фрахтования транспортных средств. Перевозка осуществляется в соответствии с графиками и схемами маршрутов, при этом посадка и высадка пассажиров осуществляется на остановочных пунктах общего пользования, сторонами также утверждены паспорта заказных автобусных маршрутов, с указанием начала и окончания движения, остановочных пунктов, движение автобусов осуществляется строго по установочному маршруту, проходящему по дорогам городского (общего) пользования, утверждены паспорта заказных автобусных маршрутов. Автобусы, принадлежащие ООО «ТрансАвтоТур» могут осуществлять движение на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14. Транспортное средство марки СКАНИЯ CR112, государственный регистрационный знак №, осуществляло перевозку пассажиров в качестве маршрутного транспортного средства.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «ТрансАвтоТур» доводы жалобы поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Судом были исследованы доводы жалобы ООО «ТрансАвтоТур», а также представленные административные материалы, а именно: постановление по делу об административном правонарушении, копии путевого листа, договор фрахтования транспортных средств, паспорт заказного автобусного маршрута, схема маршрута, жалоба на постановления по делу об административном правонарушении, решение по жалобе, копия лицензии.

Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу ООО «ТрансАвтоТур» оставить без удовлетворения, т.к. по мнению суда, виновность ООО «ТрансАвтоТур» в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися: копиями постановления по административному делу, а также другими документами жалобы, представленными ООО «ТрансАвтоТур». 

В соответствии с положениями ст. 2.61 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с п.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Из примечания следует, что положении п.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. В соответствии с ПДД РФ: «Маршрутное транспортное средство - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок. Таким образом, транспортное средство марки СКАНИЯ CR112, государственный регистрационный знак №, не может быть отнесено к термину маршрутного транспортного средства, определенного в ПДД, поскольку перевозит только конкретных работников предприятия АО «

<

 >». 

Согласно Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2018), у водителя транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, должна быть карта маршрута регулярных перевозок и свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, выданные уполномоченным органом. Указанные документы у ООО «ТрансАвтоТур» отсутствуют. 

Таким образом, суд, проанализировав представленные документы, решение по жалобе на постановление по делу, приходит к выводу, что наказание ООО «ТрансАвтоТур» назначено с учетом требований административного законодательства и чрезмерно суровым не является. При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления руководителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области и решения руководителя УГИБДД УМВД России по Вологодской области в отношении ООО «ТрансАвтоТур» не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Жалобу ООО «ТрансАвтоТур» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области УИН № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении – оставить без удовлетворения, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ УИН № и решение руководителя УГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, в срок 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Полунин В.Б.