ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Руза. Московская область. 24 мая 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Р.М.В..,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рузского городского прокурора С.В.С., защиты – адвоката Б.Д.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Т.С.В.,

а также с участием потерпевшей М.М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

К.В.И. (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

К.В.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

К.В.И. в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут, после употребления спиртных напитков, проходя мимо (адрес), расположенного в (адрес), увидел автомобиль «ВАЗ- 210430», государственный регистрационный знак № (VIN №), с прицепом, государственный регистрационный знак № (VIN №), принадлежащий М.М.В., в замке зажигания которого имелись ключи, а двери были не заперты. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на неправомерное завладение этим автомобилем без цели его хищения, К.В.И. путем свободного доступа проник в салон автомобиля, и, воспользовавшись тем обстоятельством, что ключи находились в замке зажигания, запустил двигатель и осуществил движение на данном автомобиле с вышеуказанного места до фермы, расположенной в (адрес), где в последствии оставил этот автомобиль и скрылся с указанного места. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции причастность К.В.И. была установлена, в связи с чем, он был задержан.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей М.М.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого К.В.И. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый К.В.И. не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

По делу установлено, что К.В.И. совершил преступление впервые, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшей М.М.В. и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 ч.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К.В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «ВАЗ-210430», государственный регистрационный знак №, с прицепом, государственный регистрационный знак № - передать по принадлежности потерпевшей М.М.В.. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому К.В.И., потерпевшей М.М.В., прокурору (адрес).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М.В..

Копия вернаР.М.В.

Постановление не вступило в законную силу: Р.М.В.