дело № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Иловля «23» августа 2019 года

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Коваленко Е.Н., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2, 

рассмотрев поступившее в суд 23 августа 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2019 года в 23 час.00 мин. ФИО1, находясь вблизи кафе «Авиво», расположенном по адресу: 

<

...> умышленно причинил Потерпевший №1 побои, а именно, нанёс последнему один удар рукой в область лица, причинив физическую боль.

Дело об административном правонарушении возбуждено старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 22 мая 2019 года по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 По делу назначено проведение административного расследования

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и свою вину признал полностью. Пояснил, что 09 февраля 2019 года в 23 час. 00 мин 14 мая 2019 года он, находясь вблизи кафе «Авиво», расположенном по адресу: 

<

...> в ходе ссоры, ударил кулаком Потерпевший №1 в область лица. В содеянном раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1, извещенного о вместе и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, 23 августа 2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 № 843533, предусмотренном статьёй 6.1.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 февраля 2019 года в 23 час.00 мин. ФИО1, находясь вблизи кафе «Авиво», расположенном по адресу: 

<

...> умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, причинив физическую боль.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 выразил своё согласие с протоколом об административном правонарушении причинении побоев, о чём собственноручно указал в протоколе.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заключений эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, № 66/19 от 16 апреля 2019 года и № 123/19 от 21 июня 2019 года, следует, что на момент обращения в лечебное учреждение у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись рубцы слизистой верхней губы, которые могли образоваться в пределах месяца до момента осмотра от контакта с тупыми предметами, и расцениваются как не повлекшие вреда здоровью. 

Заключения составлены в соответствии с установленными требованиями, подписано государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», скреплено печатью указанного медицинского учреждения. В заключение эксперта указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы о причиненных потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждениях, согласно п. 9 приказа N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Факт совершения ФИО1 противоправного деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. 

Так, в заявлении на имя начальника Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений. 

Из письменных объяснений Потерпевший №1 от 10 июня 2019 года, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 09 февраля 2019 года в 23 час. 00 мин. находясь вблизи кафе «Авиво», расположенном по адресу: 

<

...> ФИО1 в ходе конфликта нанёс ему удар рукой в область лица, причинив физическую боль.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области ФИО2 от 21 мая 2019 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Из письменных объяснений ФИО3 от 08 марта 2019 года, ФИО4 от 08 марта 2019 года, ФИО5 от 13 марта 2019 года и ФИО6 от 22 марта 2019 года, следует, что 09 февраля 2019 года действительно между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанёс Потерпевший №1 удар рукой в область лица.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, в силу пункта 1 части 1 статьи. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

Учитывая характер совершённого ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным его исправление без изоляции от общества при назначении наказания в виде административного штрафа.

Назначение иного наказания будет противоречить общественным интересам и целям административного наказания.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 1800 рублей.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.14 КоАП, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.03 N 140 "О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда", эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек», финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением пункта 1 статьи 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), пункта 1 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследований в отношении потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинских исследований, оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: (ОМВД России по Иловлинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345501001; Р/С 

<

***>; банк получателя: Отделение Волгоград г.Волгоград; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 18 614 000; БИК 041806001; УИН: 18880434190188435332 

Наименование: штраф за административное правонарушение 

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, то в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Коваленко