ДЕЛО № 5-448/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 г. город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, не работающей, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2020 г. в 20.20 часов ФИО2, находясь по адресу 

<

...>. ФИО3, д. 18, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала задержанию гражданина ФИО4, хватала за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивала руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. 

ФИО2 пояснила, что находилась в квартире № дома № 18 по ул. Г.ФИО3, г. Оса в компании из 6 человек, употребляли спиртные напитки. Кто-то вызвал полицию без причины. Сотрудники полиции, приехавшие по вызову, обратились к ней и к ее гражданскому мужу ГА, попросили проехать в отдел полиции. Спрашивала сотрудников полиции, за что их задерживают, при этом размахивала руками, за форменное обмундирование не хваталась. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО2 возражений к нему не указала; 

рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Осинский» Б, Р, Г, согласно которым 25 октября 2020 г. по поступившему сообщению из дежурной части прибыли по адресу 

<

...>, в квартире обнаружили мужчину и женщину, которые вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, на просьбы успокоиться не реагировали. После чего вышли на улицу, где мужчину просили дать объяснения, на что тот начал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками. При этом женщина мешала сотрудникам полиции, хватала их за руки, за форменное обмундирование, толкала, размахивала руками. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не мешать и отойти в сторону, не реагировала, была предупреждена, что согласно ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении нее будет применена физическая сила и спец.средства, на что не реагировала, в связи с чем в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину и спец.средства наручники. 

Опрошенный свидетель ФИО5 пояснил, что по поступившему сообщению из дежурной части об убийстве, прибыв по адресу 

<

...> – №, обнаружили граждан в количестве 5 – 6 человек, среди которых были ФИО6 и ГА которые выясняли отношения между собой, ругались, толкались. Участковый ГА их попросила выйти на улицу, где спросила, согласен ли ГА дать объяснения по факту вызова полиции, на что ГА стал вести себя агрессивно, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование. ФИО6 тоже начала отталкивать сотрудников полиции, на что попросил ее отойти в сторону, не мешать. ФИО6 продолжала хватать его за форму, размахивала руками. 

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что ФИО2 25 октября 2020 г. в 20.20 часов около дома по адресу 

<

...> оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудников полиции к ФИО2 прекратить противоправные действия были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ее и ГА 

Действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, работающей без оформления трудовых отношений, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из пояснений ФИО2, акта медицинского освидетельствования от 25 октября 2020 г., так как состояние опьянения способствовало совершению правонарушения. 

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений и не находит оснований для назначения иного наказания, кроме административного ареста. К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО2 не относится, согласно выписке из медицинской карты, имеющиеся заболевания не являются тяжелыми или заразными при обычном общении, согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, противопоказаний для отбывания административного ареста у ФИО2 не выявлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 25 октября 2020 г. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына