Дело № 1-140/2020

УИД: 23RS0049-01-2020-000934-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А., 

при секретаре Кукишевой Д.В., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кашкаровой Н.Ю., предоставившей удостоверение адвоката № 4197 от 21.01.2011 года и ордер № 161683 от 16.09.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20 июля 2020 года примерно в 15 часов, находясь на участке местности расположенном в 

<

адрес>, путем сбора лиственной части с растений дикорастущей конопли приобрел растительную массу, признанную согласно заключению эксперта №341-Э от 28.07.2020 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей высушенной массой 11,06 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002, является значительным размером. После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла сложил вышеуказанное наркотическое средство в газетный сверток, и перенес его 

<

адрес>. Там положил сверток с наркотическим средством в коробку от зарядного устройства телефона, в которой незаконно, без цели сбыта хранил в своей комнате до 25.07.2020 года, когда в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе производства осмотра места происшествия.

ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 62-65); показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 52-53); показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 66-68, 49-51); протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020 года с фототаблицей к нему (л.д. 12-17);протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020 года с фототаблицей к нему (л.д. 18-22); заключением эксперта №341-Э от 28.07.2020 года (л.д. 36-40). 

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, который хотя и не работает, является трудоспособным, в силу чего имеет возможность трудоустройства и получения материального дохода. 

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО1 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (марихуану) массой 10,88 г., три тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции № от 05.08.2020 года, уничтожить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа: 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), лицевой счет 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 235101001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03649000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-140/2020.