Дело № 2а-1428 / 2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В., 

при секретаре Потемко А.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Попова К.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Белогорский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес>, с учётом изменений внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ОИК-38 УФСИН России по 

<

адрес> по постановлению 

<

адрес> городского суда 

<

адрес>, условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); запрета выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес>, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя не удовлетворительной стороны. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ – административный штраф 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – обязательные работы на срок 

<

данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ – обязательные работы на срок 

<

данные изъяты> часов. Учитывая, что гр. ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ - ссылаясь на ст.7 № 64-ФЗ просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, также установить ему дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Белогорский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, в связи с чем в силу требований ст.272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> Попов К.В. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); запрета выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес>, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.5 ч. 2 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 ч.3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений внесённых постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 ч. 3 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО3) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора, а также для установления в отношении него дополнительных административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Белогорский» ФИО4 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением дополнительного административного ограничения: 

обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.