П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 14 июля 2021 г. 

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Федорова А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Осипова Д.В., 

при секретаре Якушовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2021 г. около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во втором подъезде 

<

адрес> в г. Кургане, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для ранее знакомой Потерпевший №1, проигнорировав ее требования, достал рукой из голенища сапога на ноге потерпевшей денежную купюру номиналом 200 рублей, открыто похитив ее, с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 200 рублей. 

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного ему обвинения понятно, вину признал полностью, он осознает последствия заявленного ходатайства, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, возражений против применения особого порядка судебного разбирательства не представил. 

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах у врача психиатра, врача нарколога не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной, в качестве которой признает сообщение о своей причастности к преступлению при допросе в качестве свидетеля до проведения опознания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку достаточных доказательств того, что такое состояние обусловило совершение хищения и стало одной из его причин не представлено. 

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, в том числе сумму похищенного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который судим за преступления против личности, а также за преступление против собственности и умышленное преступление против безопасности дорожного движения, совершенное в период условного осуждения, которое в связи с этим было отменено, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание является также и справедливым, не усматривая при этом оснований для применения принудительных работ, либо условного осуждения, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении срока лишения свободы суд руководствуется ограничительными положениями чч.1,5 ст. 62 УК РФ. 

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, с учетом того, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы за преступления небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления с учетом степени его общественной опасности и фактических обстоятельств совершения суд не усматривает. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению дознавателя и суда. 

Суд избирает подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с целью обеспечения его исполнения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 месяцев 11 дней с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 июля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы, представления других участников процесса. 

Заявление об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от защитника должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий Е.В. Колесов

№