Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5, 

переводчика ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части, 

<

адрес>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному с правой стороны проезжей части по направлению движения вблизи дома по вышеуказанному адресу, где беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, то есть грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, действуя открыто и в форме демонстративного пренебрежительного поведения, игнорируя гарантированное право на сохранность личной собственности и осознавая реальную возможность повреждения имущества, при отсутствии какого-либо повода, нанес не менее 

<

данные изъяты> ударов руками и ногами по передней левой и задней левой дверям, а также заднему бамперу вышеуказанного автомобиля, причинив автомобилю повреждения в виде деформации с нарушением ребер жесткости, вытяжкой металла передней левой двери, вмятины задней левой двери и царапин лакокрасочного покрытия заднего бампера, причинив Потерпевший №1 с учетом восстановительного ремонта автомобиля, значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Потерпевший Потерпевший №1 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, пояснив, что не имеет никаких претензий материального характера, причинённый преступлением вред подсудимый полностью загладил. 

Подсудимый, защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование, поскольку ФИО1 совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 совершил преступление впервые, в настоящее время примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред, принес извинения за содеянное. 

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с применением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> – необходимо оставить по принадлежности потерпевшее ФИО7, сд-диск с видеозаписью – необходимо хранить при уголовном деле, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства - 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности потерпевшее ФИО7, сд-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -