� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО6, ФИО7 (далее – истцы) обратились в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование иска следующее. 

На основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В квартире постоянно зарегистрированы истцы с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, его личных вещей в квартире не имеется, не производит оплату жилищно-коммунальных платежей, при этом истцы не чинят ему препятствий в пользовании указанным выше жилым помещением (л.д. 6-7).

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 63), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 60). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по 

<

адрес> Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 61-62), ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Ответчик ФИО8 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, заявление о чем приобщено к протоколу судебного заседания (л.д. 76).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 11, п. 1 ст. 12 Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах, ст. 25, ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 5, 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" N 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года, руководящим разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации") и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Г. Григорьева