УИД № 58RS0023-01-2025-000155-19

Дело № 2а-120/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Наровчат

Пензенской области 24 ноября 2025 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Митяевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Наровчатского района Пензенской области в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням, указав, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.12.2020 года по 27.08.2022 года. Обязанность по уплате страховых взносов возникла у ФИО1 с 14.12.2020 года по 27.08.2022 года. Расчет по страховым взносам в фиксированном размере в отношении ФИО1 составляет за расчетный период с 14.12.2020 года по 31.12.2020 года: страховые взносы на ОПС (срок уплаты 31.12.2020) – 32 448/12/31*18 =1 570,06 руб.; страховые взносы на ОМС (срок уплаты 31.12.2020) – 8 426/12/31 * 18 = 407,71 руб. За расчетный период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года – страховые взносы на ОПС (срок уплаты 10.01.2022) – 32 448 руб.; страховые взносы на ОМС (срок уплаты 10.01.2022) – 8 426 руб. За расчетный период с 01.01.2022 года по 27.08.2022 года: страховые взносы на ОПС (срок уплаты 12.09.2022) – 34 445/12*7+34445/12/31*27 = 22 592,96 руб.; страховые взносы на ОМС (срок уплаты 12.09.2022) – 8 766/12*7+8 766/12/31*27 = 5 749,74 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № 24171 (по состоянию на 25.09.2023 года, по сроку уплаты 28.12.2023 года), согласно которому ФИО1 предлагалось уплатить задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года за 2021 год в сумме 7 034,12 руб.; за 2022 год в сумме 22 592,96 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2021 год в сумме 1 135,24 руб.; за 2022 год в сумме 5 749,74 руб.; пени в сумме 9 172,06 руб. Факт направления требования № 24171 от 25.09.2023 года подтверждается копией списка рассылки заказных писем № 179823 от 16.10.2023 года. В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено. По состоянию на 14.02.2024 года размер отрицательного сальдо по ЕНС составил 48 261,87 руб. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 24171 от 25.09.2023 года в срок, на основании п. 3 ст. 46 НК РФ сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 14.02.2024 года № 13831 в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму 48 261,87 руб. Факт направления решения № 13831 от 14.02.2024 года подтверждается копией списка рассылки внутренних почтовых отправлений № 404 от 15.02.2024 года. 

УФНС России первоначально обратилось к мировому судьей судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пеней в сумме 10 724,81 руб., на основании которого 30.06.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № 2а-343/2025. Определением и.о. мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области от 11.07.2025 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 (ИНН

<

***>) пени в сумме 10 724,81 руб., начисленные в период с 04.03.2024 года по 12.06.2025 года за несвоевременную уплату совокупной обязанности (отрицательное сальдо ЕНС) из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2021 год в сумме 7 034,12 руб., за 2022 год в сумме 22 592,96 руб.; из страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в сумме 1 135,24 руб., за 2022 год в сумме 5 749,74 руб. 

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На письменное возражение административного ответчика административным истцом были представлены письменные пояснения, в которых он указал, что ФИО1 были поданы документы по государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН 

<

***> и направлены в регистрирующий орган в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы РФ. Сертификат цифровой подписи выдан Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был действителен в период с 08.12.2020 года по 08.12.2021 года, средство владельца КриптоПро CSP версия 4.0. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 14.12.2020 года по 27.08.2022 года (ОГРНИП 

<

***>). В соответствии с нормами действующего законодательства на налоговые органы не возложена обязанность по формированию и выдаче «Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве ИП». В соответствии с пунктом 41 Приказа Минфина России от 29.12.2020 № 329н «Об утверждении порядка постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей» физическому лицу одновременно с документами, связанными с его государственной регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, выдается (направляется) свидетельство о постановке на учет (если ранее указанное свидетельство не выдавалось или не направлялось) и уведомление о постановке на учет. В связи с тем, что ФИО2 свидетельство о постановке на учет физического лица выдавалось ранее, при государственной регистрации. Обязанность по уплате страховых взносов возникла у ФИО1 с 14.12.2020 года по 27.08.2022 года. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование о задолженности № 24171 по состоянию на 25.09.2023 года, по сроку уплаты 28.12.2023 года. По состоянию на 14.02.2024 года размер отрицательного сальдо по ЕНС составил 48 261,87 руб. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № 24171 от 25.09.2023 года сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 14.02.2024 года № 13831 в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму 48 261,87 руб. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

23.10.2025 года от административного ответчика в суд поступили письменные возражения, в которых она указала, что не согласна с требованиями УФНС России по Пензенской области, поскольку считает их необоснованными и незаконными, поскольку она не открывала ИП, и ей ничего об этом не было известно. Узнала она об этом случайно в 2022 году, когда из налогового органа ей пришло уведомление об оплате налоговых отчислений. Обратившись в налоговую инспекцию, ей стало известно, что с декабря 2020 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, она никогда ИП не открывала и предпринимательской деятельностью не занималась, о чем сообщила в налоговые органы. После этого она сразу же подала заявление о прекращении деятельности ИП. 27.08.2022 года была прекращена предпринимательская деятельность. Однако, после этого ей из налоговой инспекции приходили письма с требованиями об уплате задолженности, которая по состоянию на 04.03.2024 года составляла 40 153,78 руб. Административный ответчик обратилась с заявлением в правоохранительные органы, а именно МУ МВД России «Энгельское» по факту совершения в отношении её мошеннических действий, связанных с открытием по её паспортным данным ИП на её имя, предположив, кто мог воспользоваться её данными и зарегистрировать её в качестве индивидуального предпринимателя. Однако, ответа на её заявление не поступило. Она неоднократно обращалась в органы полиции, но результатов не было. Впоследствии она обратилась с жалобой на имя прокурора г. Энгельса, с целью проведения прокурорской проверки по изложенным фактам и привлечения к ответственности виновных лиц. О результатах рассмотрения её жалобы ей сообщено не было. В то время как задолженность по налогам с административного ответчика была взыскана и удержана на основании судебного приказа. Она не смогла его своевременно отменить. В июне 2025 года был вынесен новый судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пеням. Данный приказ был ею отменен. Задолженность по налогам и пеням образовалась в результате противоправных действий виновных лиц, открывших ИП без её согласия и уведомления. Полагает, что требования о взыскании с неё задолженности по пеням незаконны. На момент открытия ИП её фамилия была ФИО4, 15.05.2025 года он зарегистрировала брак и ей была присвоена фамилия Сивуха. Просит в иске УФНС России по Пензенской области отказать.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений); по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2, действующая в период возникновения спорных правоотношений).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте втором пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 72, пункты 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 (в настоящее время Сивуха) А.С. в период с 14 декабря 2020 года по 27 августа 2022 года была зарегистрирована и поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 31.10.2023 года № ЮЭ9965-23-151907973.

Из копии свидетельства о заключении брака 

<

...>, выданного ТО ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 15 мая 2025 года, следует, что 15 мая 2025 года ФИО5 вступила в брак с ФИО6, после чего ей была присвоена фамилия Сивуха. 

Судом отклоняются доводы административного ответчика о неправомерности её регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место совершение противоправных действий, связанных с незаконным использованием её анкетных данных, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что органами предварительного расследования установлен факт незаконной регистрации ФИО7 в качестве индивидуального предпринимателя, каких-либо данных, с бесспорностью свидетельствующих о том, что внесенные в отношении ФИО1 в государственный реестр сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя признаны в установленном порядке недействительными не имеется. Само по себе её обращение в правоохранительные органы с соответствующими заявлениями правового значения по настоящему делу не имеет. 

В связи с наличием отрицательного сальдо на едином налоговом счете ФИО1 налоговым органом ей было направлено требование № 24171 об уплате задолженности по состоянию на 25 сентября 2023 года со сроком исполнения до 28 декабря 2023 года, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 29 627,08 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 6 884,98 руб.; пени в сумме 9 172,06 руб. 

Требование налогового органа в установленный в нём срок административным ответчиком не исполнено.

14 февраля 2024 года в отношении Ивановой (в настоящее время Сивухи) А.С. вынесено решение № 1381 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму 48 261,87 руб., которое 15 февраля 2024 года было направлено административному ответчику посредством заказной почтовой корреспонденции.

С учетом установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ особенностей взыскания с 1 января 2023 года сумм недоимки по налогам, статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Впоследствии судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области от 22 апреля 2024 года с Ивановой (в настоящее время Сивухи) А.С. взыскана задолженность за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 40 153,78 рублей, в том числе: 28 342,70 рублей – налоги, 11 811,08 рублей пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судебный приказ вступил в законную силу. 

24.06.2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в сумме 10 724,81 руб. 

И.о. мирового судьи судебного участка в границах Наровчатского района Пензенской области 30 июня 2025 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Пензенской области задолженности по состоянию на 11.06.2025 года за счет имущества физического лица в размере 10 724,81 рублей, в том числе пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 10 724,81 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 2 000 рублей, который 11 июля 2025 года и.о. мирового судьи был отменен по заявлению должника.

Поскольку налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, которая не была погашена, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа по настоящему делу подлежит исчислению на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и не является пропущенным. После отмены 11 июля 2025 года судебного приказа от 30 июня 2025 года налоговый орган обратился в Наровчатский районный суд Пензенской области с административным иском 27 августа 2025 года, то есть в установленный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление, содержащее требование о взыскании с ФИО1 пени в размере 10 724 рублей 81 копейки за период с 04.03.2024 года по 12.06.2025 года за несвоевременную уплату совокупной обязанности из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из страховых взносов на обязательное медицинское страхование, направлено налоговой инспекцией в районный суд посредством почтовой связи 26.08.2025 года, а поступило 27.08.2025 года.

24.11.2025 года, то есть после поступления административного иска в суд, в период рассмотрения судом настоящего административного дела по существу, административным ответчиком ФИО1 по платежным реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, произведена оплата в полном объеме взыскиваемых по иску сумм пени в размере 10 724 рубля 81 копейка, что подтверждается приобщенным к материалам дела чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 24 ноября 2025 года, из которого следует, что получать платежа – ФНС, плательщик - ФИО1, сумма платежа – 10 724,81 руб. 

Факт признания административным ответчиком настоящего административного искового заявления путем оплаты предъявленной к взысканию суммы пеней и тем самым, добровольного удовлетворения административных исковых требований подтверждается также заявлением административного ответчика – ФИО1, в котором она указывает, что с целью реализации своего права на судебную защиту ею добровольно полностью удовлетворены требования УФНС России по Пензенской области в рамках данного административного дела № 2а-120/2025 в заявленном административном истцом размере, путем уплаты взыскиваемых пеней в сумме 10 724 рубля 81 копейка.

Поступление от ФИО1 денежных средств в названной сумме административным истцом в ходе судебного разбирательства по делу не оспаривался.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Данная обязанность прекращается, в частности, с уплатой налога и (или) сбора (подпункт 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Предусмотренное частью 3 статьи 46 КАС Российской Федерации право административного ответчика в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций. Реализация данных прав ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц.

Административным ответчиком данное процессуальное право было реализовано. Взыскиваемая налоговым органом по указанному иску сумма пени в полном объеме ФИО1 была уплачена в ходе судебного разбирательства по делу.

По правилам пункта 8 статьи 45 НК Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Уплата налогоплательщиком в добровольном порядке сумм налогов и пени, взыскиваемых по административному делу, положениям пункта 8, подпункта 5 пункта 13 статьи 45 НК Российской Федерации не противоречит, поскольку данная норма не регулирует порядок распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде в целях урегулирования конкретного налогового спора.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Целью обращения налогового органа в суд является поступление денежных средств в бюджет, следовательно, погашение налогоплательщиками задолженности в период рассмотрения судебного спора таким целям отвечает, и в рамках настоящего дела такая цель достигнута. Задолженность, предъявленная к взысканию в рамках рассмотренного административного дела, уплачена административным ответчиком в полном объеме в добровольном порядке до рассмотрения спора по существу.

В рассматриваемом случае административным ответчиком был уплачен не единый налоговый платеж, о котором идет речь в изложенной выше норме, а целевой платеж для погашения взыскиваемой по настоящему делу суммы.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату в рамках конкретного дела после предъявления административного иска предъявленных ко взысканию налога, страховых взносов за конкретный налоговый период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить поступившие от налогоплательщика суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

Учитывая, что административный ответчик в период рассмотрения административного дела предъявленную ко взысканию налоговым органом задолженность оплатил, о чем представлен платежный документ от 24 ноября 2025 года с информацией, позволяющей идентифицировать платеж, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Е.В. Митяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.