Дело № 5-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года с.Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев в селе Ильинско-Подомское дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося _____.__г в д.Самино, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; к административной ответственности не привлекавшегося.

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

_____.__г в 05 часов 50 минут на 78-ом километре автодороги Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское, 

<

адрес> ФИО1, управляя пассажирским микроавтобусом марки Мерседес с государственным регистрационным знаком М №__ ВМ, в нарушение пунктов 1.3., 1.5., и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем МАЗ государственный номер О №__ ОТ 11, под управлением водителя ФИО3, в результате чего, его пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения – закрытый вывих акромиального конца правой ключицы, разрыв акромиально-ключичного сочленения справа, ссадина левого бедра, подкожная гематома лобной области справа, кровоподтеки нижних век обоих глаз, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с составленным протоколом был согласен. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу пунктов 1.5. и 10.1. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24. КоАП РФ.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что _____.__г в 05 часов 50 минут на 78-ом километре автодороги Котлас-Коряжма-Виледь-Ильинско-Подомское, 

<

адрес> ФИО1, управляя пассажирскийм микроавтобусом марки Мерседес с государственным регистрационным знаком М №__ ВМ, в нарушение пунктов 1.3., 1.5., и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем МАЗ государственный номер О №__ ОТ 11, под управлением водителя ФИО3, в результате чего, его пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения. 

Совершение дорожно-транспортного происшествия при данных обстоятельствах подтверждается рапортом дежурного отделения полиции, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, а также объяснениями самого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 Оснований не доверять представленным материалам не имеется. 

В результате столкновения со стоящим на проезжей части автомобилем, пассажир Потерпевший №1, получила телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №__ от _____.__г, пассажиром Потерпевший №1 получены телесные повреждения – закрытый вывих акромиального конца правой ключицы, разрыв акромиально-ключичного сочленения справа, ссадина левого бедра, подкожная гематома лобной области справа, кровоподтеки нижних век обоих глаз, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Вреда здоровью иных лиц не имеется. 

Поскольку в результате нарушения водителем Правил дорожного движения РФ потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ. События правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и совершение административного правонарушения впервые, наличие троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматриваю.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 

<

***>, КПП 290101001

Расчетный счет 

<

***> в Отделение Архангельск г. Архангельск

БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11611408

КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18810429170580000071

Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья – подпись.

По состоянию на 21 февраля 2017 года постановление не вступило в законную силу.

Судья О.Н. Волкова

Секретарь Н.В. Пузырева