Дело № 1 - 303/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

12 сентября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Леонтьеве Д.Г., 

с участием: государственного обвинителя Якушевича А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Михайлова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 примерно в 8 часов 25 июня 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде 5 дома 58 по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Потерпевший №1 и, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья ударил рукой в область спины последнего, отчего Потерпевший №1 упал, ударившись головой о железную батарею получив при этом телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>. Затем ФИО1 вновь несколько раз ударил рукой Потерпевший №1 по голове и телу, после чего, сняв с ног последнего, открыто похитил кроссовки фирмы «Nike» по цене 1500 рублей, причинив потерпевшему ФИО4 указанные выше телесные повреждения, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, а также ущерб на сумму 1500 рублей. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что утром 25 июня 2017 года после распития спиртных напитков он пошел к своему родственнику, проживающему в доме 58 по ул.Ленинского Комсомола г. Чебоксары. У подъезда указанного дома, он встретил незнакомого мужчину, оказавшегося впоследствии Потерпевший №1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вошел в подъезд, а он зашел вслед за тем. В подъезде он подошел к Потерпевший №1 и несколько раз ударил по спине, от чего тот упал, а он снял с него кроссовки. Через некоторое время он вернулся к данному подъезду, где встретил ФИО5, которому дал кроссовки, сказав, что их нужно передать лежащему в подъезде мужчине. 

Несмотря на признание вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения. 

Из оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования видно, что примерно в 8 часов 25 июня 2017 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в подъезд 5 дома 58 по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары, в котором проживает его крестная мать ФИО6 Вслед за ним кто-то забежал в подъезд и толкнул в спину, отчего он упал на пол под лестницей, ведущей на лестничную площадку между 1 и 2 этажами, ударившись головой о железную батарею, получив при этом 

<

данные изъяты>. После падения ему стали наносить удары кулаком по лицу и голове, в связи с тем, что он закрыл голову руками, не разглядел напавшего на него лица. Далее с него сняли кроссовки фирмы «Nike», оцениваемые им в 1500 рублей. Услышав, что дверь в подъезд закрылась, понял, что человек, избивший его, и похитивший кроссовки скрылся. После этого он зашел в квартиру ФИО6, откуда вызвал сотрудников полиции. По приезду последних он прошелся по этажам подъезда и на 5 этаже в общем тамбуре квартир 163 и 164 обнаружил свои кроссовки (л.д. 40 - 41).

По данному факту Потерпевший №1 с соответствующим заявлением обратился в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары (л.д. 8). 

Аналогичные показания на стадии предварительного расследования дала свидетель ФИО6, чьи показания судом оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которой об обстоятельствах преступления известно со слов Потерпевший №1

( л.д. 44 - 45) 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных на стадии предварительного расследования явствует, что около 8 часов 25 июня 2017 года незнакомый ему ранее мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО1 возле подъезда 5 дома 58 по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары передал ему кроссовки фирмы «Nike» и попросил передать их мужчине, оказавшемуся в дальнейшем Потерпевший №1, который босиком зашел незадолго до этого в подъезд. Войдя в подъезд и не обнаружив там никого, оставил обувь в тамбуре 5 - го этажа ( л.д. 71 - 72). 

Протоколом от 25 июня 2017 года в ходе осмотра подъезда 5 дома 58 по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары обнаружены и изъяты кроссовки фирмы «Nike», которые в последующем были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, а затем переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары (л.д. 14, 16 - 19, 48 - 49, 50, 52). 

26 июня 2017 года ФИО1 в ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары написал явку с повинной, в которой изложил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.29). 

Представленные государственным обвинителем доказательства обладают признаками относимости и допустимости, согласуются между собой, в связи с чем не вызывают у суда сомнений по поводу их достоверности. 

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд вину ФИО1 считает установленной в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, квалифицируя его действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. 

Подсудимый, имущество потерпевшего похитил открыто, с целью облегчения совершения преступления применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как 

<

данные изъяты>, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких, имеет большую общественную опасность.

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО7 характеризуется положительно (л.д. 82, 86, 87). 

В соответствии с п.п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 29).

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по мнению суда, именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, отягчающее наказание обстоятельство, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, не применяя другие альтернативные наказания. Однако ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также того, что он ранее не судим, характеризуется положительно, суд, считая нецелесообразным применение реального лишения свободы, применяет условное осуждение в порядке ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих исправлению. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественные доказательства - кроссовки фирмы «Nike», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары, подлежат возвращению потерпевшему. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

арсентьева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы (в случае трудоустройства); периодически являться в данный орган на регистрацию в установленные указанным органом дни. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство - кроссовки фирмы «Nike», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары вернуть потерпевшему Потерпевший №1 после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров