Дело № 1- 6/2025

(след. 12401950009000084)

УИД 19RS0006-01-2024-001136-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея, Бейский район, РХ 12 февраля 2025 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Бейского района РХ ФИО1, помощника прокурора Козиной В.В., 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Федорова О.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего АО «Почта России» - ФИО3, 

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > Северо-Казахст. области, Казахской Республики, гражданки РФ, владеющей русским языком, со 

<

 >, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно приказа директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия акционерного общества «Почта России» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №к/пер «О переводе работника на другую работу», была назначена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса в отделение почтовой связи Бея, обособленное структурное подразделение Бейский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия акционерного общества «Почта России» (АО «Почта России»), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с вышеуказанным приказом о назначении на должность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России», в лице директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия ФИО5 с одной стороны и ФИО2 принятой на должность 

<

 > Бея, обособленное структурное подразделение Бейский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» с другой стороны, заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым условия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, не затронутые настоящим дополнительным соглашением остаются неизменными, а именно ФИО2 осуществляет свою трудовую деятельность и принятие решений руководствуясь интересами Работодателя, должна действовать добросовестно, принимать обоснованные решение в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материально ущерба Работодателю, должна строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину, обеспечивает сохранность вверенных работнику товарно- материальных ценностей и денежных средств в случае и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя, а также несет ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ и локальными нормативными активами Работодателя. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила свой экземпляр вышеуказанного трудового договора и дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» в лице директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия ФИО5 с одной стороны и ФИО2 принятой на 

<

 >, обособленное структурное подразделение Бейский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия с другой стороны был заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного «Работодателем» (АО «Почта России») имущества, а также за ущерб, возникший у «Работодателя» в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с этим обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу «Работодателя» и принимать меры к предотвращению ущерба; в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. Кроме этого в соответствии с данным договором Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ей товарно-материальные ценности, полученные ей от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила свой экземпляр вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», акционерное общество «Почта России» создается путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». При этом, акционерное общество «Почта России» является правопреемником федерального государственного унитарного предприятия "Почта России». Реорганизация, предусмотренная настоящим Федеральным законом, не является основанием для прекращения или изменения обязательств федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», возникших до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обязательств, возникших из причинения вреда, неосновательного обогащения или из договоров, стороной которых является федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», включая трудовые договоры с работниками федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2131 -р от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении устава акционерного общества "Почта России», в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утвержден устав акционерного общества «Почта России».

Согласно уставу акционерного общества «Почта России», утвержденного распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2131 -р «Об утверждении устава акционерного общества "Почта России»», в котором указано, что акционерное общество «Почта России» создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах детальности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Таким образом, ФИО2 ранее принятая (назначенная) на 

<

 >, обособленное структурное подразделение Бейский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия, в связи с проведенной реорганизацией АО «Почта России» стала выполнять трудовые функции по должности 

<

 > почтовой связи 3 класса в отделение почтовой связи Бея, обособленное структурное подразделение Бейский почтамт Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» (далее начальник ОПС Бея).

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Бея, Бейского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО2 (далее начальник ОПС Бея), № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО6 и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Бея, Бейского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО2 (далее начальник ОПС Бея) №.1.8.7.-02/129 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО5, ФИО2 обязана строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства АО «Почта России» по подчиненности. В случае получения задания от вышестоящего руководства минуя непосредственного руководителя информировать последнего о полученных заданиях. Начальник отделения почтовой связи, (далее - начальник ОПС) обязан соблюдать: требования законодательства Российской Федерации, внутренних документов (далее ЛНА) Общества/Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза, нормы деловой этики Общества, быть корректным, выдержанным, не допускать неуважительного отношения к другим работникам Общества; правила внутреннего трудового распорядка. В части организации работы и управления отделения почтовой связи (далее- ОПС) осуществляет: руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: Центра выдачи приема посылок (далее - ЦВПП). Центра обслуживания юридических лиц (далее - ЦОЮЛ), зоны розничной торговли и прочих зон; организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС, в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; организацию работы в части выполнения ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей, в т.ч. ежедневных и ежемесячных плановых показателей работников ОПС; контроль соблюдения работников трудовой и производственной дисциплины; своевременное информирование непосредственного руководителя и Менеджера о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками; формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Менеджером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи в порядке, определённом внутренними документами Общества; своевременное согласование с Менеджером и направление заявки в Почтамт на организацию исполнения другим работником трудовых обязанностей временно отсутствующего работника в связи с производственной необходимостью (лист нетрудоспособности, отпуск и т.д.), в том числе заявки на подбор персонала; прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС, контроль и организация процесса учета почтовой тары, обеспечения представления в Почтамт/Филиал отчетности и информаций о деятельности ОПС в объёме, по форме и в сроки, установленные Обществом; обеспечение устранение нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверок Менеджера и Почтамта/Филиала; принятие соответствующих мер и незамедлительно сообщать Менеджеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, предоставляющей угрозы сохранности имущества Общества, в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Общества, если Общество несет ответственность за сохранность этого имущества, причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе не являющихся работниками Общества. В части учета и контроля предоставления услуг в ОПС, в том числе маломобильной группе населения осуществлять; контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, внутренних документов Общества по оказанию услуг работниками ОПС, контроль своевременности обработки и отправки почтовых отправлении, грузоотправлений, переводов денежных средств, в т.ч. сумм наложенного, обязательного и/или таможенного платежа за почтовые отправления, контроль выполнения требовании по порядку приема и выдачи почтовых отправлении (упаковки, написания адреса и пр.), грузоотправлений, контроль своевременности обработки входящих почтовых отправлений, операций, по отправке исходящей и входящей почты, оформление документации, еженедельную сверку остатков почтовых отправлении, грузоотправлений хранящихся в ОПС, с данными информационной системы, организацию работ по учету и хранению документов в архиве ОПС, а также подготовку документов для передачи в архив Почтамта/Филиала; ежемесячное проведения проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлении, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества, ежемесячный контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, гарантированное заказное письмо с описью в ОПС - сверку данных единой автоматизированной системой ОПС (далее ЕАС) с фактическим наличием товара, контроль срока годности товаров народного потребления, принятие мер по недопущению возникновения не ликвидов, в т.ч. ротацию товаров ;народного потребления на полках/стеллажах/витринах в клиентском зале в соответствии с заданными стандартами, организация и контроль доставки (выплаты) пенсии, пособии и других социальных выплат, своевременного отражения данных в ЕАС ОПС, контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, прием и контроль приема платежей и пользу третьих лиц. В части учета и контроля кассовых операции осуществляет, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, выдачи; денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому, прием от кассового работника (оператор\почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверки правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Свободно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее-Дневник ф. 130), сверку дневника ф. 130 с первичной документацией, составлений акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работникам причины расхождений, обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и ГЗПО, резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами и ГЗПО ОПС, своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в дневнике ф. 130, использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; обеспечение сохранности товаров народного потребления, в т.ч. размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС, денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых и грузоотправлений, именных вещей, ГЗПО, эксплуатационных материалов, и бланочной продукции, оборудований, мебели и прочего инвентаря в ОПС, собственности, имущества, товарно-материальных ценности и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование ОПС, архивных производственных документов, находящихся в ОПС.

Таким образом, ФИО2 в силу занимаемой должности - 

<

 > Почтамта У ФПС Республики Хакасия АО «Почта России», исполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, возложенные на нее согласно приказа; директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия акционерного общества «Почта России» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года №к/пер, должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Бея, Бейского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной директором Управления Федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО6 и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи Бея, Бейского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия - АО «Почта России» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях осуществления деятельности отделения почтовой связи Бейского почтамта УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», начальник главной кассы Бейского почтамта УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» Свидетель №15 находясь в здании отделения почтовой связи Бейского почтамта 

УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес> передала начальнику отделения почтовой связи Бейского почтамта УФПС Республики Хакасия АО «Почта России»; ФИО2 наличные денежные средства в общей сумме 

<

 > рублей в соответствии с подкреплением ф.МС-4 приняла и в силу своих должностных обязанностей стала осуществлять полномочия по распоряжению, управлению и хранению, принадлежащими на праве собственности УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» наличными денежные средствами на общую сумму 

<

 > рубль, тем самым указанные денежные средства были вверены ФИО2

В период с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являясь начальником 

<

 >, будучи материально ответственным лицом, в силу возложенных на нее должностных обязанностей, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», и желая их наступления, против воли собственника - 

<

 >, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей, в силу возложенных на нее должностных обязанностей, имущества - денежных средств, систематически, путем свободного доступа, из одного и того же источника, а именно, из металлического сейфа, в котором хранились вверенные ей и принадлежащие УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» денежные средства, используя имеющийся у нее ключ, открывала данный металлический сейф, брала руками и осуществляла систематическое хищение части из ранее вверенных в указанный период времени ей в силу возложенных на нее должностных обязанностей и принадлежащих на праве собственности УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» наличных денежных средств на общую сумму 

<

 > рублей и тем самым присвоила вверенное ей имущество - денежные средства в крупном размере.

Таким образом, ФИО2, в период с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ систематически, путем присвоения из одного и того же источника похитила вверенное ей имущество - наличные денежные средства в крупном размере на общую сумму 

<

 > рублей, принадлежащее на праве собственности УФПС Республики Хакасия АО «Почта России».

Незаконно завладев с использованием своего служебного положения вверенным имуществом - денежными средствами, и обратив его в свою пользу, ФИО2 распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

 > рублей.

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашенными показаниями самой подсудимой и свидетелей в ходе судебного следствия.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена на 

<

 > по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, она была переведена на 

<

 > Республики Хакасия. На основании договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ она приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. В ее должностные обязанности, в том числе входило: обеспечение сохранности (контроль) денежных сумм, введение бухгалтерской документации, составление отчетов, прием денежных средств у экспедитора, выдача денежных средств почтальонам и операторам для выплаты пенсии, выдача денежных средств и товарно-материальных ценностей работникам ОПС, ведение журнала учета движения наличных денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС. 

<

 >. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно взяла денежные средства с кассы ОПС Бея в общей сумме 

<

 > рублей, находясь в ОПС Бея по адресу: 

<

 > она незаконно взяла с кассы и потратила на личные нужды (т.4 л.д.86-97).

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, согласно которых, вину по предъявленному ей обвинению она признает в полном объеме, придерживается ранее данных показаний о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности 

<

 > по адресу: 

<

адрес> А, неоднократно брала с сейфа, в её кабинете, наличные денежные средства, различными суммами, в общей сумме 

<

 > рублей, которые она потратила на личные нужны (т.4 л.д.110-113, т.5 л.д.179-181).

Указанные показания ФИО2 подтвердила в ходе судебного следствия, указав, что они соответствуют действительности.

Суд признает оглашенные показания подозреваемой и обвиняемой ФИО2 данные ею в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ей разъяснены положения ст.ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

Представитель потерпевшего АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия - ФИО3 суду пояснил, что он 

<

 > 

<

 > АО «Почта России». В мае 2024 в ОПС Бея в ходе ревизии выявили недостачу в сумме 

<

 > рублей, ФИО2 работала 

<

 >, подписывала договор о полной материальной ответственности. 

Из показаний представителя потерпевшего АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия - ФИО3 оглашенных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в 

<

 > России» УФПС РХ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила начальник 

<

 >» Свидетель №1, и сообщила, что в ходе инвентаризации в ОПС Бея, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> А выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 

<

 >,00 рублей. В ходе ведомственного расследования, недостача подтвердилась, ФИО2 не отрицала данный факт недостачи, пояснила, что пользовалась денежными средствами по своему усмотрению (т. 2 л.д.81-89).

Указанные показания представитель потерпевшего ФИО3 подтвердил в ходе судебного следствия, указав, что они соответствуют действительности, показания в суде не соответствуют оглашенным в связи с длительным периодом, прошедшим со дня произошедших событий.

Оглашенные показания представителя потерпевшего АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия - ФИО3 согласуются с показаниями свидетелей, с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи чем суд признает его показания данные в ходе предварительного расследования, соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, потерпевший предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.308, 307 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает в должности 

<

 > по адресу: РХ, Бейский район, 

<

адрес>А. С ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > Бея была ФИО2, ранее у нее была фамилия ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно начальнику ОПС Бея ФИО2 она выдавала денежные средства по мере потребности, на основании формы МС-4. Денежные средства, в последующем ФИО2 хранила в течении дня в своей кассе у нее в кабинете, затем по мере остатка в конце рабочего дня часть денежных средств ФИО2 возвращала в главную кассу сверх лимита. В кассе у ФИО2 определенная сумма могла оставаться на следующий день, по мере надобности. Данные подкрепления ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы и обратно в главную кассу выписывались в двух экземплярах, заполнялись и ей и ФИО2, затем один экземпляр хранился у нее, а второй у ФИО2 В ОПС Бея имеются подшивки подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы (т.4 л.д.214-215).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает 

<

 >. В мае 2024 года выявили недостачу 

<

 > рублей в ОПС Бея, провели ревизию, ФИО2 сказала, что деньги взяла она. По данному факту она сделала сообщение в полицию, в службу безопасности ОПС РХ.

В силу ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с наличие существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она работает в должности 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО8 была переведена на должность 

<

 > Республики Хакасия. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей АО «Почта России» имущества. На основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в ОПС Бея, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> А, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 276 000 рублей. В ходе ведомственного расследования, данная недостача подтвердилась, ФИО2 не отрицала данный факт недостачи, пояснила, что пользовалась денежными средствами по своему усмотрению (т. 2 л.д.103-107).

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она работает в 

<

 >. ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии принимала участие в проверки товаро – материальных ценностей в Бейском почтамте. У ФИО2 выявили перерасход денежных средств, сняли кассу, распечатали остаток денежных средств, сумма по наличию денег не сходилась, не хватало 

<

 > рублей, провели ревизию, передали сведения в Абакан. ФИО2 являлась материально – ответственным лицом, у нее был сейф в кабинете, ключи от него, был доступ к денежным средствам, больше ни у кого доступа к сейфу не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в 

<

 >, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> ОПС Бея на тот момент была ФИО2. На основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в ОПС Бея, она находилась в составе членов комиссии, в ходе ревизии в отделении у ФИО2 была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 

<

 > рублей (т. 2 л.д.122-123).

Указанные показания свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 подтвердили в ходе судебного следствия, указав, что они соответствуют действительности, показания в суде не соответствуют оглашенным в связи с длительным периодом, прошедшим со дня произошедших событий.

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №4 согласуются с показаниями остальных свидетелей, с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи чем суд признает их показания данные в ходе предварительного расследования, соответствующими действительности, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.308, 307 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 

<

 > работала в должности 

<

 >. С 2020 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > почтовой связи 

<

 > РХ была трудоустроена ФИО2, ранее у нее была фамилия ФИО7. На основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация в ОПС Бея, по адресу: 

<

адрес> А, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 

<

 > рублей. В ходе ревизии и ведомственного расследования указанная недостача подтвердилась. ФИО2 не отрицала данный факт недостачи денежных средств, пояснила, что потратила денежные средства на личные нужды (т. 2 л.д.118-119).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, ранее с ДД.ММ.ГГГГ она работала 

<

 > 

<

 > Хакасия, по адресу: Республика 

<

адрес> 

<

адрес> Свидетель №3 полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №2 указав обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации в ОПС Бея, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 

<

 > рублей (т.2 л.д.120).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде в силу ч.1 ст.281 УКП РФ, с 2006 года по настоящее время она 

<

 >. В ДД.ММ.ГГГГ в отделении ОПС Бея, была проведена ревизия, в ходе которой от работников ОПС Бея ей стало известно, что имеется в кассе недостача, а также недостача товарно-материальных ценностей. Доступу к кассе ФИО2 ни она, ни другие операторы доступа не имели (т. 2 л.д.127-128).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она работает 

<

 > Бея. В конце ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия, где она принимала участие совместно с Свидетель №7, в ходе которой выявлено, что имеется большая недостача денежных средств по кассе, а также недостача товарно – материальных ценностей. Доступа к кассе ни она, ни другие операторы возможности не имели, кассой распоряжалась ФИО2 (т. 2 л.д. 130-134).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в 

<

 >. В первых числах 

<

 > года ей от сотрудников ОПС Бея стало известно о том, что в кассе ФИО2 выявлена недостача, около 

<

 > рублей. Примерно в эти же дни была проведена ревизия, в которой она принимала участие, выявлена недостача товарно-материальных ценностей. К кассе ФИО2 доступа не имелось (т.2 л.д.135-138).

Свидетель Свидетель №8 показания, которой оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ показала, что с декабря 2021 по настоящее время работает в должности 

<

 >. В начале 

<

 > ей от сотрудников ОПС Бея стало известно, что в кассе у ФИО2 выявлена недостача, доступа к кассе ФИО2 у нее не было (т. 2 л.д. 139-142).

Свидетель Свидетель №9 показания, которого оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в 

<

 >. 

<

 > Бея была ФИО2. О том, что в кассе выявили недостачу денежных средств он узнал после того как была проведена ревизия. Он не имел доступа к кассе ФИО2 (т. 2 л.д. 143-146).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, с 

<

 > года по настоящее время она 

<

 >. В начале ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников ОПС Бея она узнала, что в кассе имеется недостача денежных средств, в ходе ревизии выявлена недостача денежных средств в кассе и товарно-материальных ценностей. Доступа к кассе ФИО2 кроме нее ни у кого не было (т.2 л.д.147-150).

Свидетель Свидетель №11, показания которой оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она трудоустроена в 

<

 >. Далее Свидетель №11 полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №10 указав обстоятельства выявления у ФИО2 недостачи денежных средств в кассе и отсутствие доступа у нее к сейфу ФИО2 (т 2 л.д.151-154).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данных ею в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, она работает 

<

 >. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, после поведения ревизии в ОПС Бея, что у ФИО2 выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей. Ключ от кассы, находился только у ФИО2 (т. 2 л.д. 155-156).

Свидетель Свидетель №13 показания которой оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что она работает в должности 

<

 >» Бейского почтамта по адресу: Республика 

<

адрес>, 

<

адрес> А. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что в ОПС Бея была проведена ревизия, выявлена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей. У ФИО2 в кабинете находилась касса (сейф) в которой у нее находились денежные средства. Доступ к кассе (сейфу) имела только ФИО2, ключ от кассы был только у нее (т.2 л.д.157-158).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, с начала лета ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 у нее арендовала квартиру по адресу: Республика Хакасия

<

адрес>, платила с не всегда вовремя (т.2 л.д. 159-160).

Оглашенные показания подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности.

Помимо оглашенных показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей вина ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами исследованными судом. 

Согласно приказа №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» «

<

 > на другую работу» 

<

 >. с должности оператора 

<

 >, переведена на должность 

<

 > Бея Бейский почтамт (т.1 л.д.53, т.3 л.д.22).

Из свидетельства о заключении брака 1-ПВ № следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, ей присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена с должностными инструкциями 

<

 > связи, что подтверждается листами ознакомления (т.1 л.д.59-84).

Согласно договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества Работодателем (АО «Почта России»), за ущерб, возникший у Работодателя (АО «Почта России») в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д.57-58, т.3 л.д.40-41).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено помещение Бейского почтамта УФПС Республики Хакасия, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес> А, зафиксирована обстановка на месте происшествия, к протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.19-24).

В протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ОПС 

<

адрес> почтамта, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>А обнаружено и изъято: 

<

 >

По запросу следователя, в ходе предварительного следствия Бейским почтамтом УФПС РХ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: 1. Копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 67 листах; 2. Копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №Р№ от ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе; 3. Копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №у00001464 от ДД.ММ.ГГГГ на 68 листах; 4. Копия акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 73 листах; 5. Копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.2/206 на 1 листе; 6. DVD-R диск с файлами - 3 штуки (т.2 л.д.47, 49, 53, 178-250, т.3 л.д.1-250, т.4 л.д.1-79).

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что у свидетеля Свидетель №15 было изъято: 1. Подшивка копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы 

<

 >-4 на принятие (сверх лимит) денежных средств в главную кассу май 2024 на 1 листе (т.4 л.д.219-223).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

 > ФИО13 осмотрены: 1. Копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС №-п от 02.05.25024 на 1 листе; 2. Копия акта контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи Бейский почтамт УФПС Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 3.Копия ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4. Копия приказа (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №-п от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 5. Копия ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 на 3 листах; 6. Копия акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС на 6 листах; 7.Копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-п на 2 листах; 8. Копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №у00000317 от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах; 9.Копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №у00000315 от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах; 10. Копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №у00000316 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 11 Копия акта о списании товаров №БПЧу00000015 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 12. Копия акта о списании товаров №БПЧу00000014 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; 13.Копия акта о списании товаров №БПЧу00000016 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 14. Копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №у00000315 от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах; 15. Копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №у00000316 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; 16. Копия сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №у00000317 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; 17. Копия приказа о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 18. Копия приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 19. Копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; 20. Копия дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; 21. Копия договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 22. Копия договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 23. Копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 24. копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГПВ/2021 на 6 листах; 25.Копия положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи на 22 листах; 26.Копия акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 27.Копия справки на 1 листе; 28. Копия объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 29. Копия объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 30. Копия обязательства о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 31.Копия акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 67 листах; 32. Копия товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №Р№ от ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе; 33. Копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №у00001464 от ДД.ММ.ГГГГ на 68 листах; 34. Копия акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 73 листах; 35.Копия справки от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.2/206 на 1 листе; 36.DVD-R диск с файлами - 3 штуки. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. Хранятся при уголовном деле №. (т. 2 л.д. 162-250, т.3 л.л. 1-250, т. 4 л.д. 1-78).

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены: 1.Подшивка копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы январь 2024 на 5 листах; 2. Подшивка копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы 

<

 >

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено расхождение между документальными 

<

 >12 руб.) и фактическими остатками (

<

 > руб.) денежных средств в кассе в ОПС 

<

адрес> почтамта, расположенном по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, 

<

адрес>А, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по наличным денежным средствам составило 

<

 > рублей (т.2 л.д.62-73).

Указанная экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы в экспертной деятельности. Выводы экспертизы мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем, оснований не доверять выводам проведенной экспертизы у суда не имеется. 

Необходимости проведения каких – либо других дополнительных экспертных исследований суд не усматривает.

Постановлением старшего следователя СО Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы приобщены в качестве вещественных доказательств хранятся в уголовном деле (т.5 л.д.16, т.5 л.д.17-164).

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО2 в период с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь 

<

 > должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, будучи материально ответственным лицом, в силу возложенных на нее должностных обязанностей, находясь в кабинете начальника отделения почтовой связи Бейского почтамта УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, пом.1Н, путем свободного доступа, из металлического сейфа, в котором хранились вверенные ей денежные средства, используя имеющийся у нее ключ, осуществляла систематическое хищение части из ранее вверенных ей наличных денежных средств на общую сумму 

<

 > рублей, принадлежащих УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», тем самым присвоила вверенное ей имущество в крупном размере, похитив его, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 являющейся на момент совершения деяния материально ответственным должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, составляют объективную сторону преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

Противоречий в оглашенных показаниях подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также других доказательствах, приведенных в приговоре, судом не установлено. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Все доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину ФИО2 в совершенном ею преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ в полном объеме.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО2 в совершенном деянии и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Учитывая поведение подсудимой в период совершения преступления, ее поведение в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в ее психическом состоянии. 

Подсудимая ФИО2 совершила преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания суд не усматривает. 

С учетом способа совершения преступления, вида умысла, мотива, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО2, на условия жизни ее семьи, учитывает также возраст, состояние ее здоровья, здоровья ее семьи и близких родственников, данные о личности подсудимой, 

<

 >

Из материалов дела следует, что подсудимая непосредственно после возбуждения уголовного дела дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, в ходе судебного заседания согласилась с предъявленным обвинением.

Оснований для признания объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной в соответствии со ст.142 УПК РФ у суда не имеется, в связи с тем, что на момент дачи последней объяснений, правоохранительным органам уже было известно, кто совершил хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия (т.1 л.д.18, 19-24, 29-31).

Вместе с тем, обстоятельства, касающиеся способа совершения ФИО2 преступления, каким образом, откуда она похитила денежные средства, кто ей передавал денежные средства, где они хранились, стали известны органу предварительного расследования только из её объяснений, то есть она сообщила сведения, не известные ранее правоохранительным органам об обстоятельствах совершения ею преступления, которые впоследствии были положены следователем в основу обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, в связи с чем показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой отвечают критериям активного способствования расследования преступления. 

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в силу п. «и» ч.1ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления с начала предварительного следствия, о чем свидетельствует признательные показания ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.4 л.д.86-97, т.4 л.д.110-113, т.5 л.д.179-181), в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ 

<

 >, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания 

<

 >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такие данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного впервые деяния и степень его общественной опасности, направленного против собственности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, являются основанием для назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденной. 

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения судом не установлено.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимой и достижению целей ст.43 УК РФ. 

Для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ, в том числе дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы суд оснований не усматривает, с учетом личности ФИО2.

По уголовному делу представителем потерпевшего АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия - ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 

<

 > рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего к подсудимой о возмещении материального ущерба в указанном размере обоснован, исковые требования ФИО2 признает в полном объёме, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой и до настоящего времени не возмещен в указанном размере.

Принимая во внимание, что ФИО2 от услуг защитника Федорова О.Г. отказался, что не связано с её материальным положением, отказ не удовлетворен судом и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда, в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Федорова О.Г. в судебных заседаниях. 

Процессуальные издержки относятся на счет государства и взысканию с подсудимой не подлежат.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия - ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта России» УФПС Республики Хакасия в счет возмещения материального ущерба 

<

 >

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1. Копию акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС №-п от 02.05.25024 на 1 листе; 2. Копию акта контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи Бейский почтамт У ФПС Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 3. Копию ведомости учета результатов, выявленных инвентаризацией от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 4. Копию приказа (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации №-п от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 5. Копию ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 на 3 листах; 6. Копию акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС на 6 листах; 7. Копия приказа от 02.05.2024 №-п на 2 листах; 8. Копию инвентаризационной описи товарно материальных ценностей №у00000317 от ДД.ММ.ГГГГ на 15 листах; 9. Копию инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №у00000315 от ДД.ММ.ГГГГ на 25 листах; 10. Копию инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №у00000316 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 11. Копию акта о списании товаров №БПЧу00000015 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; 12. Копию акта о списании товаров №БПЧу00000014 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; 13.Копию акта о списании товаров №БПЧу00000016 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 14. Копию сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно - материальных ценностей №у00000315 от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах; 15. Копию сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно - материальных ценностей №у00000316 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; 16. Копию сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно материальных ценностей №у00000317 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; 17. Копию приказа о приеме на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 18. Копию приказа о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 19. Копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах; 20. Копию дополнительного соглашения № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; 21. Копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 22. Копию договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 23. Копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 24. Копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ГПВ/2021 на 6 листах; 25.Копию положения об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте Управления федеральной почтовой связи на 22 листах; 26. Копию акта служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 27. Копию справки на 1 листе; 28. Копию объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 29. Копию объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 30. Копию обязательства о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 31. Копию акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ на 67 листах; 32.Копию товарной накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №Р№ от ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе; 33. Копию накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары №у00001464 от ДД.ММ.ГГГГ на 68 листах; 34. Копию акта документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 25.01.2024 на 73 листах; 35. Копию справки от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ.2/206 на 1 листе; 36. DVD-R диск с файлами - 3 штуки; 37. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы январь 2024 на 5 листах; 38. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы февраль 2024 на 34 листах; 39. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы март 2024 на 30 листах; 40. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на выдачу денежных средств из главной кассы апрель 2024 на 23 листах; 41. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на принятие (сверхлимит) денежных средств в главную кассу январь 2024 на 5 листах; 42. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на принятие (сверхлимит) денежных средств в главную кассу февраль 2024 на 19 листах; 43. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на принятие (сверхлимит) денежных средств в главную кассу март 2024 на 16 листах; 44. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на принятие (сверхлимит) денежных средств в главную кассу апрель 2024 на 7 листах; 45. Подшивку копий подкреплений ф.МС-4 на принятие (сверхлимит) денежных средств в главную кассу май 2024 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.Г. Пресняк