72RS0014-01-2021-010727-85

Дело № 12-272/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

20 сентября 2021 года 

Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ф.» на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 июля 2021 года (в решении суда ошибочно указано 2020 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ф.»,

у с т а н о в и л:

Главным специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее также - Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) К.И.В. составлен протокол № 02-631 от 02 июля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на совершение обществом с ограниченной ответственностью «Ф.» (далее также – ООО «Ф.», Общество), Торговый центр «С.» (далее также – ТЦ «С.») расположенном по адресу: 

<

.......>, правонарушения, выразившегося в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период угрозы распространения заболевания (новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19), представляющего опасность для окружающих, в том числе в рамках введенного на территории Тюменской области режима повышенной готовности, а именно:

- на предприятии не оборудованы умывальники для мытья рук кожным антисептиком в местах общего пользования (женском туалете на 2 этаже, в комнатах клининга на 2 и 4 этажах), что не соответствует требованиям п. 14 Постановления Главного государственного санитарного врача по Тюменской области от 11 апреля 2020 года № 5; 

- на момент осмотра уборка помещений ТЦ «С.» проводится неудовлетворительно, смет, мусор, посторонние предметы в детской зоне, в производственном коридоре 4 этажа, комнаты клининга содержатся грязно, подтеки на стенах, грязные полы, частично сколота плитка на полу, уборочный инвентарь не промаркирован, используется для уборки туалета и торгового зала, что не соответствует п.17 Постановления Главного государственного санитарного врача по Тюменской области от 11 апреля 2020 года № 5, п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»; 

- на предприятии не обеспечен семидневный запас средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), на момент осмотра у администратора имеется 1 одноразовая маска на смену, что не соответствует требованиям п.18 Постановления Главного государственного санитарного врача по Тюменской области от 11 апреля 2020 года № 5, п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». 

06 июля 2021 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 июля 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Ф.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.

С данным постановлением не согласно ООО «Ф.». В жалобе в вышестоящий суд, поданной представителем по доверенности К.К.А.., изложена просьба об отмене постановления Ленинского районного суда г. Тюмени и прекращении производства по делу. Указывает, что при вынесении постановления судом не принят во внимание и не учтен факт, что акт санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) от 17 июня 2021 года получило неуполномоченное лицо - лицо, не являющееся представителем должностного лица ООО «Ф.», а именно некий Б.С.В.. Указанное лицо является директором ООО «М.», что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ – подрядчика ООО «Ф.» по эксплуатации здания торгового центра, спутавшего юридический субъект проверки с объектом проверки и деятельностью его хозяйственного общества. Обращает внимание суда, что генеральным директором ООО «Ф.» является Н.А.Б. Также отмечает, что согласно записи в акте участником обследования от ООО «Ф.» заявлен старший администратор Торгового центра Д.П.В. при этом с содержанием акта Д.П.В. не был ознакомлен; акт не подписывал; пояснений не давал; объяснения с него не запрашивались. Утверждает, что понятые присутствовали лишь при составлении акта, но не участвовали в обходе по этажам. Настаивает на том, что в ООО «Ф.» имелся необходимый запас перчаток и средств индивидуальной защиты органов дыхания, поступивших 14 июня 2021 года по накладной № 127, хранившихся в приемной администрации Торгового центра. Осмотр фактического наличия необходимого запаса перчаток и масок не осуществлялся, документы не запрашивались. Также указывает, что не подтвержден факт нарушения требований по обеспечению влажной уборки служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия. 

Проверив в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав в судебном заседании объяснения представителей ООО «Ф.» К.К.А. и С.В.А. настаивавших на доводах жалобы, показания допрошенного в качестве свидетеля Б.С.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 99-ФЗ) нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (часть 1).

Те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (часть 2).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 новая коронавирусная инфекция (nCoV-2019, она же COVID-19) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

Согласно п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 декабря 2013 года № 65 (далее - СП 3.1/3.2.3146-13), в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с п.2.5 СП 3.1/3.2.3146-13 санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные, региональные, муниципальные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также в региональные, муниципальные комплексные планы по профилактике инфекционных и паразитарных болезней.

На основании п.п.1.3, 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13 санитарнопротивоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. 

Рекомендациями Роспотребнадзора по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников от 10 марта 2020 года № 02/3853-2020-27 предусмотрены: - регулярное (каждые 2 часа) проветривание рабочих помещений; при отсутствии столовой: - запретить прием пищи на рабочих местах, пищу принимать только в специально отведенной комнате - комнате приема пищи; - при отсутствии комнаты приема пищи, предусмотреть выделение помещения для этих целей с раковиной для мытья рук (подводкой горячей и холодной воды), обеспечив его ежедневную уборку с помощью дезинфицирующих средств.

В силу статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно- эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно статье 29 Федерального закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (пункт 2). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 названного Федерального закона (пункт 3).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV); с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, контроль за их исполнением, право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту также – Постановление № 120), принятом, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», определено, что на территории Тюменской области с 18 марта 2020 года в связи с наличием угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (nCoV- 2019, она же COVID-19) действуют дополнительные меры, направленные на недопущение распространение инфекции (дополнительные профилактические и противоэпидемические). 

Приложением № 2 к Постановлению № 120 определены обязательные требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых допускается соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п. К числу общих обязательных требований (раздел 1) отнесены: обеспечение контроля за состоянием здоровья работающих (термометрия) (пункт 6); обеспечение ношения персоналом санитарно-гигиенических масок, в том числе многоразового применения, организация контроля за применением работниками средств индивидуальной защиты (пункт 8); обеспечение регулярного (каждые 2 часа) проветривания рабочих помещений (пункт 12); наличие регистрационных журналов (по уборке и обработке помещений и поверхностей, по контролю состояния работников и пр.) (пункт 16); информирование работников о необходимости соблюдения правил личной и общественной гигиены (регулярное мытье рук и обработка кожными антисептиками) (пункт 17).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Тюменской области от 11 апреля 2020 года № 5 работодателям с целью предотвращения заноса и распространения на предприятии (в организации) новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) определено: оборудовать умывальники для мытья рук мылом и дозаторами для обработки рук кожными антисептиками в местах общественного пользования (пункт 14); обеспечить проведение ежедневной (ежесменной) влажной уборки служебных помещений и мест общественного пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия согласно рекомендациям Роспотребнадзора по проведению дезинфекционных мероприятий по профилактике заболеваний, вызываемых коронавирусами (№ 02/770-2020-32 от 23.01.2020). Дезинфекция с кратностью обработки каждые 3 - 4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов, спинок стульев, оргтехники (пункт 17); Обеспечить семидневный запас моющих и дезинфицирующих средств, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчаток (пункт 18). 

Судья районного суда правильно указал на то, что Постановление Главного государственного санитарного врача Тюменской области № 5 вынесено в рамках полномочий, определяемых, в частности, статьёй 6 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, и предусматривает последующий контроль за его исполнением. Нормы пунктов 6, 14, 16 данного постановления согласуются, в том числе, с положениями ст.51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также рекомендациями работодателям по соблюдению санитарно-эпидемического режима, при соблюдении которых можно осуществлять экономическую деятельность, разработанными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека во исполнение пункта 7 Перечня поручений по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 6 апреля 2020 года № ММ-П13-2890кв. 

Как следует из материалов дела, ООО «Ф.», являющееся согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником торгового центра, расположенного по адресу: 

<

.......> (л.д.45-48), не обеспечило соблюдение указанных требований, поскольку при санитарно-эпидемиологическом обследовании 17 июня 2021 года в помещении ТЦ «С.», расположенном по указанному адресу, было установлено, что на предприятии не оборудованы умывальники для мытья рук кожным антисептиком в местах общего пользования (женском туалете на 2 этаже, в комнатах клининга на 2 и 4 этажах); на момент осмотра уборка помещений ТЦ «С.» проводится неудовлетворительно, имеется смет, мусор, посторонние предметы в детской зоне, в производственном коридоре 4 этажа, комнаты клининга содержаться грязно, подтеки на стенах, грязные полы, частично сколота плитка на полу, уборочный инвентарь не промаркирован, используется для уборки туалета и торгового зала; на предприятии не обеспечен семидневный запас средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), на момент осмотра у администратора имеется 1 одноразовая маска на смену.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным органом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 февраля 2021 года №02-631 (л.д.2-8); приказом заместителя руководителя Главного государственного санитарного врача по Тюменской области Н.А.В. от 17 июня 2021 года (л.д.15); актом санитарно-эпидемиологического обследования от 17 июня 2021 года (л.д.16-20); фото- и видео-записями нарушения; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Всем представленным доказательствам судьей районного суда дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с оценкой доказательств не имеется. 

Довод жалобы о том, что проверка была проведена в отсутствие уполномоченного лица, учитывая, что Б.С.В.. не является директором указанного Общества, не свидетельствуют о нарушении административным органом правил проведения проверки на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Федеральный закон от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

При этом, в силу ст.1 указанного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу части 1 ст.50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Довод представителей ООО «Ф.» о нарушении требований Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» нельзя признать состоятельным. Мероприятие по контролю, по результатам которого выявлено противоправное деяние, не относится к проверкам, порядок проведения которых регулируется указанным законом. В связи с этим оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется.

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Тюменской области, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и обнаружившим в ходе соответствующего мероприятия по контролю достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, дело возбуждено при наличии повода, предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

При этом несогласие заявителя с оценкой собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Согласно материалам дела, приказ об обследовании территории, здания, помещения от 17 июня 2021 года был вручен 17 июня 2021 года Б.С.В. являющегося согласно представленной с жалобой выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «М.», обсуживающего здание Торгового центра «С.» на основании заключенного с ООО «Ф.» договора. Акт санитарно-эпидемиологического обследования (осмотра) от 17 июня 2021 года, в котором зафиксированы нарушения, составлен с участием старшего администратора здания Д.П.В.., понятых Д.С.А. Д.Е.Г.., указанный акт подписан Б.С.В. указавшим свою должность в акте, как директор ООО «Ф.». Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью осмотра, являющейся приложением к акту осмотра, а также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Б.С.В. 

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо уведомлено надлежащим образом, что подтверждается списком № 555 внутренних почтовых отправлений от 23 июня 2021 года (л.д.10-11), информацией об отправлении (л.д.12), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62502659049404 (л.д.109).

При этом ни при составлении протокола, ни в направленном суду 15 сентября 2021 года ходатайстве представителя Общества возражений относительно участия в осмотре здания Торгового центра неуполномоченного лица не заявлялось, в ходатайстве указывалось на устранение выявленных должностным лицом административного органа замечаний и недостатков.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Полагаю, что административное наказание ООО «Ф.» назначено на основании норм глав 3 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера и степени общественной опасности выявленных нарушений и других обстоятельств дела в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, и свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 15 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.» - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова