РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.С., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-2777/2023 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что между банком КБ «Агросоюз» ООО и ФИО1 (заемщик) был заключен потребительский кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 70 000,00 рублей, на срок с 20 апреля 2017 года по 19 апреля 2022 года, с датой ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, суммой ежемесячного платежа-1778 рублей 19 копеек. Плата за кредит составляет 17,987 % в год, процентная ставка - 18% годовых, неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа. Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в банке. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. 13 апреля 2023 года КБ «Агросоюз» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором цессии № передал ФИО2 право требования по договору к ответчику. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования. До настоящего времени денежное обязательство не исполнено. С учетом того, что истец обратился в суд 07 сентября 2023 года, считает необходимым признать сроком не подпадающим под исковую давность: сумма основного долга за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года -35 562 рубля 80 копеек; проценты, начисленные за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года-5039 рублей 05 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 20% годовых на остаток задолженности за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года- 2444 рубля 81 копейка. Общая сумма задолженности с учетом штрафных санкций составляет 58 527 рублей 46 копеек.

Истец ФИО2 просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 58 527 рублей 46 копеек, из которых:35 562 рубля 80 копеек - сумма основного долга за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года; 5039 рублей 05 копеек- проценты, начисленные за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года;15 480 рублей 80 копеек- начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами по процентной ставке 20% годовых на остаток задолженности за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года,2 444 рубля 81 копейка-пени, начисленные на проценты в размере 20% годовых на сумму долга 5039 рублей 05 копеек за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против размера взыскиваемой задолженности, но пояснил, что в настоящее время погасить ее в полном размере не может, в дальнейшем намерен обратиться в суд с требованием о рассрочке платежа.

Третье лицо ООО КБ «Агросоюз» в лице представителя конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 апреля 2017 года между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 70 000 рублей под 18 % годовых со сроком действия договора с 20 апреля 2017 года по 19 апреля 2022 года, со сроком возврата кредита не позднее 19 апреля 2022 года. 

Договор потребительского кредита между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ был оформлен в письменной форме.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора для установления платы за пользование кредитом стороны договорились считать существенным то обстоятельство, что на момент заключения договора между сторонами действует трудовой договор от 08 февраля 2010 года № и установлены соответствующие трудовые отношения. В случае расторжения указанного выше трудового договора и прекращения трудовых отношений плата за пользование кредитом устанавливается в размере 23% годовых. Увеличение платы за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем расторжения трудового договора (прекращения трудовых правоотношений) с подписанием нового графика погашения платежей. 

Согласно пункту 6 договора потребительского кредита ФИО1 взял на себя обязательство производить возврат по кредиту ежемесячно в виде аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1 к заявлению о присоединении, являющимся неотъемлемой частью договора. 

Исходя из графика погашения кредита, сумма ежемесячного платежа ФИО1 составляет 1778 рублей 19 копеек, кроме последнего- 1778 рублей 14 копеек.

В силу п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Таким образом, при подписании кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с ним, получил на руки, полностью согласился и обязался соблюдать график платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия предоставления потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора. Доказательств иного стороной ответчика не предоставлено.

Судом также установлено, что кредитный договор содержит все существенные условия кредитования: сумму кредита, срок кредитования, процентную ставку, полную стоимость кредита.

ООО КБ «Агросоюз» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку кредитный договор между сторонами были заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, у ФИО1 возникла обязанность, установленная ст.809, 810, 819 ГК РФ, по возврату денежных сумм и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13 апреля 2023 года между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому по результатам электронных торгов по реализации имущества цедента по лоту№, цедент передал, а цессионарий принял и оплатил на условиях договора принадлежащее цеденту, в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору от 20 апреля 2017 года № (л.д.19-21, 22,23) Право уступки требования кредитором третьим лицам предусмотрено п.13 индивидуальных условий договора.

ФИО2, обратившись в суд с иском к ФИО1, указывает, что в настоящее время взыскателем по договору №№ от 20 апреля 2017 года является именно он, и ссылается на нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по вышеуказанному договору.

Действительно, судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО1 исполняла свои обязательства по возврату займа ненадлежащим образом.

Таким образом, с учетом применения истцом срока исковой давности, сумма задолженности ФИО1 составляет 58 527 рублей 46 копеек, из которых: сумма основного долга за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года -35 562 рубля 80 копеек; проценты, начисленные за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года - 5039 рублей 05 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами по процентной ставке 20% годовых на остаток задолженности за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года - 15480 рублей 80 копеек; пени, начисленная на проценты в размере 20% годовых на сумму 5039 рублей 05 копеек за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года в размере 2444 рубля 81 копейка.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в сумме 58 527 рублей 46 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ввиду того, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ и, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика ФИО1 с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета города Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1955 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>,паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ...) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ...) сумму задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2017 года в размере 58 527 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 46 копеек, в том числе: сумма основного долга за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года – 35 562 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек, проценты, начисленные за период с 20 сентября 2020 года по 19 апреля 2022 года – 5039 (пять тысяч тридцать девять) рублей 05 копеек, проценты за пользование денежными средствами на остаток задолженности за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года – 15 480 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 80 копеек; пени, начисленные на проценты в размере 20% годовых на сумму долга 5039 рублей 05 копеек за период с 20 сентября 2020 года по 07 сентября 2023 года в размере 2 444 (две тысячи четыреста сорок четыре) рубля 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>,паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года ...) в доход бюджета города Пензы государственную пошлину в размере 1955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 03 октября 2023 года.

Судья: Е.Г.Тюрина