Дело № 2-634/2021

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования 

<

номер> от 01.07.2014 в сумме 81 011 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 35 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 59984 рубля сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 18.12.2020 задолженность по договору составляет 81 011 рублей 55 копеек и рассчитывается следующим образом: 52112 рублей 14 копеек – задолженность по основному долгу, 28899 рублей 41 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 27.12.2016 по 18.12.2020.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 01.07.2014 Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

номер> о предоставлении ФИО1 кредита на потребительские цели, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования, кредитная карта ПЕРВАЯ в рублях, лимит кредитования – 50000 рублей, срок возврата кредита – до востребования, ставка – 32% годовых, платежный период – 25 дней, дата платежа согласно счет-выписке, дата начала платежного периода – 02.08.2014, льготный период – 56 дней. Договор кредитования ФИО1 подписан (л.д. 16).

Обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 11-15).

Задолженность ФИО1 по договору 

<

номер> от 01.07.2014 по состоянию на 18.12.2020 составляет 81 011 рублей 55 копеек, из которых: 52112 рублей 14 копеек – задолженность по основному долгу, 28899 рублей 41 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 9-10).

В материалы дела представлены: копия паспорта ФИО1 (л.д. 17-18), копия анкеты заявителя (л.д. 19), Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 20), выписка из Устава Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный» (л.д. 21), копия приказа от 09.10.2020 (л.д. 22), выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 22об24); копия определения мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 01.12.2020 об отмене судебного приказа 

<

номер> от 04.12.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору за период с 26.04.2017 по 30.10.2017 в сумме 72727 рублей 90 копеек (л.д. 28-29).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, и данными лицевого счета, открытого банком на имя ответчика. Судом расчет суммы задолженности проверен и признан правильным.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени ФИО1 не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования 

<

номер> от 01.07.2014 года по состоянию на 18.12.2020 в размере 81 011 рубля 55 копеек, в том числе: 52112 рублей 14 копеек – задолженность по основному долгу, 28899 рублей 41 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 35 копеек (л.д.6 – платежное поручение 

<

номер> от 25.12.2020).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 01.07.2014г. 

<

номер> за период с 27.12.2016 по 18.12.2020 в общей сумме 81 011 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей 35 копейки, всего 83 641 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок один) рубль 90 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021