Дело № 2-2824/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 27 июля 2021 года 

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 22.07.2014 между истцом и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, в соответствии с которыми АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 65 500 рублей под 27,99 %, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа не позднее 22-го числа каждого месяца. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязанности по уплате кредита, несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом.

Общая сумма задолженности в настоящий момент за период с 12.10.2020 по 11.01.2021 составляет 75 958,57 рубля, из которых: 64 440,77 рублей – сумма основного долга, 10 394,90 рублей – начисленные проценты, 1 122,90 рублей – неустойка.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.07.2014 в сумме 75 958,57 рубля, из которых: 64 440,77 рублей – сумма основного долга, 10 394,90 рублей – начисленные проценты, 1 122,90 рублей – неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 478,76 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена телефонограммой о судебном заседании.

Поскольку суду не известны причины не явки ответчика в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Установлено, что 22.07.2014 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, по которому ФИО1 предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом 65 500 руб. под 27,99% годовых. 

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения. 

По общим условиям кредитования, банк открывает заемщику банковский счет кредитной карты в соответствии предложением о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты установления банком лимита кредитования. 

Договор представляет собой совокупность заключенных между клиентом и банком документов, а именно: анкеты-заявления, индивидуальных условий, поручение на перевод денежных средств, и общих условий предоставления кредитной карты, которые подписаны ФИО1 и не оспорены. 

Индивидуальными условиями предоставления кредитной карты предусмотрено, что минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п.6).

Очередность погашения производится в порядке, предусмотренном п.6 условий.

За пользование кредитом клиент уплачивает проценты в размере, установленном индивидуальными условиями кредитования и дополнительным соглашением ( п.4) 

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 01.06.2021 имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленного банком, на 01.06.2021 задолженность составила 75 958,57 рубля, из которых: 64 440,77 рублей – сумма основного долга, 10 394,90 рублей – начисленные проценты, 1 122,90 рублей – неустойка. 

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены индивидуальными условиями и пунктом 812 общих условий предоставления кредитной карты которыми предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 478,76 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 22.07.2014 в размере 75 958,57 рубля, из которых: 64 440,77 рублей – сумма основного долга, 10 394,90 рублей – начисленные проценты, 1 122,90 рублей – неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 478,76 рубля, всего 78 437,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Наумова