дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 декабря 2023 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Алехиной Л.И. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Мантуровский районный суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 62 500 рублей 00 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 075 рублей 00 копеек, указав, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»), Договор был заключен с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора. На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заемщика, если он соответствует совокупности следующих требований: - документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта; - в текст электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введенного клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью. СМС-код предоставляется заемщику путем направления СМС-сообщения (8М8), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на номер заемщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заемщику с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Предоставление СМС-код осуществляется при получении электронного запроса заемщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течение 5 (пяти) минут срок действия СМС-кода истекает и для совершения желаемого действия заемщик должен получить новый СМС-код. По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Сумма займа перечислена Должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Договор займа должен быть возвращен в срок - до ДД.ММ.ГГГГ Должником был нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий Договора займа. Во исполнение требования законодательства ООО МКК «Твой.Кредит» был соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, однако по возражениям ответчика судебный приказ был отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: - сумма основного долга - 25 000.00 рублей; - проценты за пользование займа - 25 000,00 рублей, 213 дней фактического пользования денежными средствами под 0.99% процент по договору займа -52 717,50 рублей. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 62 500,00 рублей, из расчета: 25 000,00 + (25 000.00 * 1.5) = 62 500,00 рублей). Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в срок надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, мнения по делу не выразила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По делу установлено и подтверждается представленными материалами дела, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении микрозайма, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Твой.Кредит» был заключен договор потребительского займа №, состоящий из Индивидуальных и Общих условий потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 25 000 рублей, процентная ставка по договору 0,99 % в день, на срок 31 календарный день, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами - ДД.ММ.ГГГГ.

Условия использования аналогов собственноручной подписи между ООО МКК «Твой.Кредит» и пользователями сайта кредитора, присоединившимися к данным условиям, определяются Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик выразил своё согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, действующими на момент заключения Договора займа, которые доступны на сайте, а также в личном кабинете Заемщика. Заемщик подтверждает, что до заключения настоящего договора займа, он ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, содержание общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, ОД процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. *

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой платежной системы ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей», по факту перечисления денежных средств заемщику ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 допустила нарушение порядка возврата займа и уплаты процентов, в связи с чем, согласно расчета задолженности, указанного в исковом заявлении представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 62 500.00 рублей, из которых 25 000.00 рублей - сумма основного долга; 37 500.00 рублей - проценты за пользования займом.

Согласно положений части 1 ст.55 и ст.56 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если другое не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

До обращения в суд с настоящим иском, истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа длительное время не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, что свидетельствует о существенном нарушении ею условий договора займа и обоснованности требований истца о взыскании задолженности с ответчика.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

В силу ст.93 ГПК РФ и п.2 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1 037 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 038 рублей 00 копеек при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Госпошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1 038 рублей 00 копеек, оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, которая составляет 2 075 рублей 00 копеек.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме, то государственная пошлина в размере 2 075 рублей 00 копеек, уплаченная истцом, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, из которых: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга; 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - проценты за пользования займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина