Судья - Ищенко А.Ю. Дело № 12-694/20

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Агронефтепродукт» на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 октября 2019 года 

<

...> ООО «Агронефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Решением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ООО «Агронефтепродукт» просит восстановить срок обжалования вышеуказанного решения, отменить его и постановление, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что решение и постановление незаконны, приняты с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба ООО «Агронефтепродукт» на решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 21 октября 2019 года в 15 часов 50 минуту 42 секунды по адресу: 

<

...> автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р217 «КАВКАЗ» в Краснодарском крае, ООО «Агронефтепродукт» допустило осуществление движения транспортного средства «

<

...> имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

В связи с чем, 28 октября 2019 года постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Агронефтепродукт» было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Вина ООО «Агронефтепродукт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе фотоматериалом, полученным с применением АПК фото - видео фиксация Платон № 1701039, свидетельство о поверке № 18/П-089-19 действительно до 27.01.2021 года.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно оставлено без изменения постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 октября 2019 года, жалоба ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Агронефтепродукт» подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

Ссылки ООО «Агронефтепродукт» на положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, так как настоящее дело рассматривается в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 05 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО «Агронефтепродукт» - без удовлетворения.

Судья: