Дело 1-31/2019 

УИД № 36RS0001-01-2019-000225-71

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Воронеж 8 февраля 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Гурьева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Слободской В.В.,

предъявившей удостоверение № 2073 и ордер № 002322 7794/1 от 08.02.2019 г.,

при секретаре Хатунцевой А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее полное общее, в браке не состоящего, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2018г., точное время следствием не установлено, ФИО1, во время прогулки со своей собакой, в лесопосадке, неподалеку от берега Воронежского водохранилища, расположенной в 100 метрах от дома 1 по ул. Розы Люксембург г. Воронежа, оборвал верхушечные части с произраставших в то время, в этом месте, дикорастущих кустов, в количестве трех штук наркотикосодержащего растения конопля. После чего отнес их к себе домой по 

<

адрес>, где разделил наркотическое средство каннабис (марихуана) по частям, одну из которых упаковал в стеклянную банку, и стал хранить ее на полу возле кирпичного газового камина, расположенного справа при входе на кухню.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 6107 от 02.11.2018г., представленное на экспертизу вещество, массой 339,37 грамма, изъятое 18.10.2018г. в ходе обыска у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – марихуана.

Другую часть наркотикосодержащего вещества рода конопля, ФИО1 упаковал в полипропиленовый мешок, который хранил на верхней поверхности кухонного навесного шкафа, расположенного в дальнем правом углу кухни по месту своего жительства.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 6107 от 02.11.2018г., представленное на экспертизу вещество, массой 154,48 грамма, изъятое 18.10.2018г. в ходе обыска у ФИО1, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относится. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.07.2017г. каннабис (марихуана), отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотикосодержащие растения рода Конопля подлежат контролю в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Прокурор просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

Суд также учитывает личность подсудимого. ФИО1 на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2214 от 06.12.2018г. ФИО1 не страдает наркоманией. На момент освидетельствования в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов. На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов. Лечение не противопоказано. ФИО1 страдает ......... поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу ......... Лечение не противопоказано.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 314 от 29.12.2018г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности при совершении преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки .......... По психическому состоянию в применении принудительного лечения он не нуждается.

Кроме этого суд также учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, семейное и материальное положение. Указанные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в 4 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года, в течении которого обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в контролирующий орган, пройти курс лечения по поводу пагубного, с вредными последствиями для здоровья, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, и от алкоголизма. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 339,20 грамм и вещество, которое является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся, массой 154,30 грамма, после проведенной экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.И. Гурьев