Дело № 2-2325/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Еремеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 26 августа 2015 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 94 928 рублей с взиманием за пользование кредитом 38,2 % годовых. Банк исполнил обязательства и предоставил кредит ответчику. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 510 рублей 11 копеек. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем 20 июля 2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 19 августа 2016 года. Требование исполнено не было. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 20 июля 2016 года. По состоянию на 22 апреля 2019 года задолженность составляет 130 240 рублей 86 копеек, из которых: сумма основного долга - 83 754 рубля 09 копеек сумма, процентов за пользование кредитом - 10 258 рублей 32 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 35 329 рублей 32 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности - 743 рубля 13 копеек, сумма комиссии на направление извещения - 156 рублей. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 26 августа 2015 года в сумме 130 240 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 804 рубля 82 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 26 августа 2015 года ФИО1 подал заявление о предоставлении потребительского кредита в сумме 94 928 рублей (л.д. 9).

26 августа 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно договору банк предоставляет заемщику ФИО1 кредит в сумме 94 928 рублей, в том числе: сумма к перечислению 68 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование - 26 928 рублей. Процентная ставка составляет 38,2 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 4 510 рублей 11 копеек, количество ежемесячных платежей - 36. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банка за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения задолженности по кредиту и процентам. ФИО1 получил график погашения по кредиту, что подтверждается его росписью (л.д. 8-9).

В соответствии с Общими условиями договора, которые являются составной частью договора, наряду с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита. По договору банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором (пункт 1.2).

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если иное не установлено в индивидуальных условиях, то каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которого в свою очередь равен одному месяцу (пункт 2.1). 

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная индивидуальными условиями. Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Банк вправе закрыть счет при совпадении следующих условий: отсутствие операций по счету в течение 1 года (за исключением начисления процентов и списания комиссии за обслуживание остатка на счете, установленных тарифами), наличие на счете остатка денежных средств в размере не более 30 рублей, направление клиенту за 60 календарных дней до закрытия счета письменного уведомления об этом (л.д. 11-13).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 94 928 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно выписке по счету ФИО1 не вносил платежи по договору после 22 апреля 2016 года (л.д. 19).

20 июля 2016 года банк направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга в сумме 130 227 рублей 49 копеек в течение 30 дней с момента направления требования (л.д. 18). 

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнял обязательства по договору, истец вправе был потребовать исполнения надлежащим образом условий договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке. Учитывая, что задолженность по кредиту должником не погашена, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 26 августа 2015 года № в сумме 130 240 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 1 902 рубля 41 копейка, что подтверждается платежными поручениями № 25828 от 18 сентября 2017 года, в размере 1 902 рубля 41 копейка, что подтверждается платежным поручением № 5824 от 4 апреля 2019 года (л.д. 5, 6).

Поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 804 рубля 82 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 26 августа 2015 года № в сумме 130 240 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 804 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Заочное решение в окончательной форме принято 21 июня 2019 года.