Дело № 1-100/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-000671-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года п. Кез 

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Сундуковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Сунцовой В.А., Третьяковым Д.Н., помощником судьи Юферевой Д.О.,

с участием: государственного обвинителя – прокуроров Мымрина А.А., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Телицына А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь учредителем ООО «Современные технологии сельского хозяйства» (далее – ООО «СТСХ», Общество) и Единоличным исполнительным органом Общества, в соответствии с Уставом Общества, утвержденного решением единственного учредителя ООО «СТСХ» №1 от 24 декабря 2019 г, выполнял функции единоличного исполнительного органа, а также постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в ООО «СТСХ», таким образом, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Кроме того, ФИО2 приходится супругом ФИО8, которая является Главой КФХ ФИО8.

В соответствии с Уставом Общества, утвержденного решением единственного учредителя ООО «СТСХ» №1 от 24 декабря 2019 г, Общество является юридическим лицом – хозяйственным обществом, уставной капитал которого создан в целях извлечения прибыли. Согласно ст.9 Устава ООО «СТСХ», единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Срок полномочий единоличного исполнительного органа Общества - 5 лет. Единоличный исполнительный орган Общества обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами. Единоличный исполнительный орган Общества обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требованию участника он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора. Единоличный исполнительный орган Общества руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции участника Общества. Единоличный исполнительный орган Общества:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- рассматривает текущие и перспективные планы работ;

- обеспечивает выполнение планов деятельности Общества;

- утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом компетенции участника Общества;

- определяет организационную структуру Общества;

- обеспечивает выполнение решений участника;

- подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение участника;

- распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных участником, настоящим Уставом и действующим законодательством.

Тем самым ФИО2, выполняя функции единоличного исполнительного органа, а также постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в ООО «СТСХ», является лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

27 февраля 2020 года произведена государственная регистрация крестьянского фермерского хозяйства ФИО8 (далее – КФХ ФИО8) в качестве юридического лица, которому присвоен основной государственный регистрационный номер 320183200016627 и ИНН 

<

***>. Главой КФХ ФИО8 является ФИО8 супруга ФИО2

Основными видами деятельности КФХ ФИО8 являются производство сырого коровьего молока и сырого молока прочего крупного рогатого скота (буйволов, яков и др.).

Постановлением Правительства Удмуртской Республики № 93 «Об утверждении Порядка организации и проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики и Порядка возмещения собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики» (далее по тексту – Порядок возмещения стоимости животных) определен механизм возмещения собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики (далее - стоимость изъятых животных и (или) продуктов животноводства, ущерб).

Согласно Порядка возмещения стоимости животных расходы на выплату возмещения ущерба производятся за счёт средств бюджета Удмуртской Республики в пределах средств, предусмотренных законом Удмуртской Республики о бюджете Удмуртской Республики на соответствующих финансовый год на указанные цели.

Основанием для возмещения стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства является акт специальной комиссии по проведению изъятия животных и (или) продуктов животноводства, составленный по форме, утверждённой Правительством Российской Федерации, и распоряжение Правительства Удмуртской Республики об изъятии животных и (или) продуктов животноводства в соответствующем муниципальном образовании в Удмуртской Республике.

Собственники изъятых животных и (или) продуктов животноводства подают в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики заявление в письменной форме о возмещении стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства (далее - заявление).

Заявления и прилагаемые к ним документы регистрируются Главным управлением ветеринарии Удмуртской Республики.

Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики в течение пяти рабочих дней с момента поступления заявления проверяет полноту и правильность оформления заявления и наличие прилагаемых к нему документов.

Заявитель несёт в соответствии с законодательством Российской Федерации ответственность за представление заведомо недостоверных сведений и подложных документов.

Главным управлением ветеринарии Удмуртской Республики на основании документов, указанных в Порядке возмещения стоимости животных, составляется реестр получателей денежных средств за изъятых животных, изъятую продукцию (далее - реестр получателей).

Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики на основании сведений, содержащихся в реестре получателей, выполняет расчёты размера ущерба и в течение трёх месяцев со дня получения соответствующего заявления, готовит проект распоряжения Правительства Удмуртской Республики о возмещении стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства с указанием конкретных сумм по получателям и направляет его в Правительство Удмуртской Республики с приложением выписки из реестра получателей.

Размер ущерба устанавливается распоряжением Правительства Удмуртской Республики на основании расчётов Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики, с учётом рыночной стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства.

Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики со дня принятия распоряжения Правительства Удмуртской Республики о возмещении стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства осуществляет меры по финансированию расходов на возмещение стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства.

Перечисление денежных средств получателям осуществляется с лицевого счёта Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики, путём зачисления соответствующих средств на счета собственников изъятых животных и (или) продуктов животноводства, указанные в заявлениях.

Срок зачисления соответствующих средств на счета собственников изъятых животных и (или) продуктов животноводства с лицевого счёта Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики не должен превышать 10 рабочих дней со дня поступления указанных средств на лицевой счёт Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики.

Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики в течение 30 дней со дня получения средств на возмещение ущерба из бюджета Удмуртской Республики на свой лицевой счёт представляет в Министерство финансов Удмуртской Республики отчёт об их использовании.

Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 20 октября 2023 года № «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Удмуртской Республики» с 20 октября 2023 года до особого распоряжения введен режим чрезвычайной ситуации для органов и сил Удмуртской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в связи с наличием опасного биологического фактора, способного привести к распространению заболевания с развитием эпизоотии, выявлением очага заразного узелкового дерматита. 

Распоряжением Главы Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года № «О внесении изменений в распоряжение Главы Удмуртской Республики от 20 октября 2023 года № «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Удмуртской Республики», установлена зона чрезвычайной ситуации – муниципальное образование 

<

адрес>

На основании протоколов испытаний № от 31.10.2023, № от 31.10.2023, № от 31.10.2023 у крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «СТСХ», находящегося на территории дворов в 

<

адрес> выявлено заболевание «нодулярный дерматит». 

Приказом начальника Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года № «Об установлении стоимости животных и продуктов животноводства для проведения выплат собственникам за изъятых животных и (или) продукцию животноводства в хозяйствах всех форм собственности в целях предотвращения угрозы биологической безопасности Удмуртской Республики и значительных материальных потерь на территории муниципального образования «

<

адрес>, установлена стоимость животных и продуктов животноводства для проведения выплат собственникам за изъятых животных и (или) продукцию животноводства в хозяйствах всех форм собственности в целях предотвращения угрозы биологической безопасности Удмуртской Республики и значительных материальных потерь, в соответствии с которым стоимость крупного рогатого скота в живом весе составляет 128 рублей 87 копеек за единицу измерения.

Кроме того, приказом начальника Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года № «О создании комиссии для проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота на территории муниципального образования «

<

адрес> создана комиссия для проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства в составе заместителя начальника БУ УР «Глазовская межрайСББЖ» ФИО5., заведующей Кезской УВЛ БУ УР «Глазовская межрайСББЖ» ФИО 10., ведущего ветеринарного врача Кезской УВЛ БУ УР «Глазовская межрайСББЖ» ФИО 9., ветеринарного фельдшера Кезской УВЛ БУ УР «Глазовская межрайСББЖ» ФИО 8., заместителя директора ООО «СТСХ» ФИО6., главного ветеринарного врача ООО «СТСХ» ФИО4..

В один из дней в период времени с 31 октября 2023 года по 05 ноября 2023 года у ФИО2, достоверно знающего об объявленном на территории 

<

адрес> режиме чрезвычайной ситуации, а также о выплате собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств с целью незаконного личного обогащения при получении выплаты за изъятых животных, установленных приказом Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года № «Об установлении стоимости животных и продуктов животноводства для проведения выплат собственникам за изъятых животных и (или) продукцию животноводства в хозяйствах всех форм собственности в целях предотвращения угрозы биологической безопасности Удмуртской Республики и значительных материальных потерь на территории муниципального образования «

<

адрес> путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о массе изъятых животных в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с 31 октября 2023 года по 05 ноября 2023 года, ФИО2, находясь за пределами Российской Федерации, действуя умышленно, используя свое служебное положение, используя свой мобильный телефон, в мессенджере «Телеграм» дал указание своему знакомому ФИО6., не посвящая его в свой преступный план, договориться с членами комиссии при проведении изъятия животных в ООО «СТСХ» и КФХ «ФИО8» по внесению последними фиктивной массы изъятых животных, на что ФИО6 согласился. При этом ФИО2 знал и понимал, что его действия незаконны, не вызваны необходимостью и объективно противоречат общим задачам и требованиям Постановлении Правительства Удмуртской Республики №93 «Об утверждении Порядка организации и проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики и Порядка возмещения собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики», Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 20 октября 2023 года №275-РГ «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории Удмуртской Республики», Приказа Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года № «Об установлении стоимости животных и продуктов животноводства для проведения выплат собственникам за изъятых животных и (или) продукцию животноводства в хозяйствах всех форм собственности в целях предотвращения угрозы биологической безопасности Удмуртской Республики и значительных материальных потерь на территории муниципального образования «

<

адрес>», а также заведомо знал, что не имеет правовых оснований для получения более высокой суммы выплаты собственнику за изъятых животных.

После чего, на протяжении с 01 ноября 2023 года по 05 ноября 2023 года, в период эвтаназии животных ООО «СТСХ» и КФХ «ФИО8» по указанию ФИО2 лица, входившие в состав комиссии для проведения изъятия животных и продуктов животноводства, утвержденные приказом Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года №, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, находясь на территории ООО «СТСХ» по адресу: 

<

адрес>, внесли в Акты об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота» от 05 ноября 2023 года ООО «СТСХ» и КФХ «ФИО8» ложные, не соответствующие фактическому весу, животных, сведения относительно массы изъятого животного, завысив вес изъятых животных ООО «СТСХ» в общей массе с 85623 кг до 114536,5 кг, то есть на 28913,5 кг, а КФХ «ФИО8» с 15286 кг до 16316,5 кг, то есть на 1030,5 кг., и подписали указанные акты.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 05 ноября 2023 года по 14 ноября 2023 года, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, путем получения для себя и своей жены ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, более высокой суммы выплаты собственнику за изъятых животных, установленной Приказом Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года №, находясь за пределами Российской Федерации, используя мобильный телефон, дал указание бухгалтеру ООО «СТСХ» ФИО 12 находящейся в его непосредственном подчинении и не осведомленной о его преступных намерениях, находящейся на территории 

<

адрес>, составить от его имени и от имени его супруги ФИО8 заявления на имя начальника Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики о перечислении причитающихся им денежных средств за изъятых животных и (или) продуктов животноводства на основании актов об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота от 05 ноября 2023 года, приобщив при этом Акты об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота от 05 ноября 2023 года с недостоверными сведениями о завышенной массе изъятых животных, на что ФИО 12., не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 и исполняя его распоряжение, данное как руководителем ООО «СТСХ», согласилась и, находясь на территории 

<

адрес> исполнила требования ФИО2. После подписания указанные Акты направлены в ГУ ветеринарии Удмуртской Республики для осуществления выплаты, предусмотренной Приказом Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 01 ноября 2023 года №.

По результатам рассмотрения документов, предоставленных ФИО 12 от имени генерального директора ООО «СТСХ» ФИО2, а также от имени главы КФХ ФИО8, в том числе содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о завышенной массе изъятых животных, Главным управлением ветеринарии Удмуртской Республики принято решение о предоставлении ООО «СТСХ» и КФХ ФИО8 выплаты как собственникам указанных организаций за изъятых животных. 

В последующем 01 декабря 2023 года Главным управлением ветеринарии Удмуртской Республики на расчетный счет ООО «СТСХ» №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства на сумму 25 057 482 рубля 80 копеек (без учета НДС). Кроме того, 01 декабря 2023 года на расчетный счет КФХ ФИО8 №, открытый в Удмуртском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены денежные средства на сумму 2 102 707 рублей 36 копеек (без учета НДС). Таким образом, ФИО2 получил от Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики выплату на общую сумму 27 160 190 рублей 16 копеек (без учета НДС) в качестве компенсации за изъятие животных и продуктов животноводства по актам от 05 ноября 2023 года от имени ООО «СТСХ» и КФХ ФИО8, в соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 29 марта 2010 года №93, из которых ФИО2 без законных оснований, вследствие предоставления недостоверных сведений, завладел суммой 3 858 883 рубля 29 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 бюджету Удмуртской Республики в лице Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики причинен материальный ущерб на общую сумму 3 858 883 рубля 29 копеек.

Совершая вышеуказанные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием служебного положения, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Удмуртской Республики в лице Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики и желал этого из корыстных побуждений.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, выразил свое раскаяние в содеянном, подтвердил явку с повинной, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, суду пояснил, что всю сумму причиненного ущерба он в настоящее время возместил, принес публично извинения представителю ГУВ УР.

Из показаний ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.177-181, 192-196) установлено, что он является генеральным директором ООО «Современные технологии сельского хозяйства» (далее - ООО «СТСХ»). В период с 2022 года до марта 2024 года юридическим адресом ООО «СТСХ» являлся - 

<

адрес>. Указанная организация занимается производством собственной продукции – молоко, мясо, растениеводство. Учредителем и единственным участником ООО «СТСХ» является он сам. У ООО «СТСХ» в 

<

адрес> находится три фермы, на которых содержится крупный рогатый скот (далее – КРС) – коровы, телята, бычки. По состоянию на октябрь 2023 года в указанных фермах содержалось около 560 голов КРС. С ФИО6. он знаком с детства, он неофициально работал в ООО «СТСХ» и по его указанию занимался решением вопросов Общества. 29 октября 2023 года в мессенджере «Телеграм» ФИО6 написал ему, что у нескольких коров ООО «СТСХ» в 

<

адрес> обнаружены признаки отравления – пена изо рта, лихорадка, повышенная температура, и ветеринарный врач высказал предположение, что у коров может быть заболевание Ящур. Сам он в это время находился с супругой в Аргентине, и не мог приехать в 

<

адрес>. Спустя несколько дней ФИО6 написал ему, что в результате проведенных исследований у голов КРС был обнаружен узелковый дерматит, и что зараженные коровы подлежат эвтаназии. Ему было известно, что в случае уничтожения скота организации положена компенсация и что размер компенсации зависит от массы скота. В 2023 году такой размер составлял 128 рублей за 1 кг. Взвешивание происходило в 

<

адрес> работниками ветеринарной службы. Из-за утилизации КРС ООО «СТСХ» понесло бы значительные потери, т.к. ни молока, ни мясо от утилизированных голов они не смогли бы получить, и не было бы прибыли, его такая ситуация не устроила. Поэтому он дал указание ФИО6, чтобы он пообщался с работниками ветеринарной службы 

<

адрес>, чтобы они добавили в весе голов КРС около 30-50 кг за каждую, и таким образом бы увеличилась общая масса утилизированного скота, и, соответственно, увеличилась бы сумма выплаты. Ему ФИО6 писал, что просят какую-то взятку, что ФИО6 предложил 20 тысяч, а кому именно, он не знает. Он попросил его решить вопрос, договориться. В ООО «СТСХ» живой крупный рогатый скот взвешивался на весах. Данные с этих весов внесены в оборотно-сальдовую ведомость от 31.10.2023. ФИО6 он не говорил, что за прибавку к весу утилизированного скота будет компенсация. ФИО6 ему в мессенджере отправлял фотографии, на которых был указан вес коровы, какие-то приписки, как он понял, сколько какой корове добавили в весе. Денежными средствами, которые поступили на расчетный счет ООО «СТСХ», он распорядился по своему усмотрению. Вину в содеянном признает, раскаивается. Заявление от 14 ноября 2023 года на имя Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики с Актом об изъятии животных по его указанию готовила бухгалтер ФИО 12. Она же подписала эти документы по его указанию и от его имени, и направила документы в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики. Он не говорил ФИО 12 о том, что за прибавку к весу утилизированного скота будет положена денежная компенсация из бюджета. С суммой причиненного им ущерба, связанной с выплатой денежной компенсации, в размере 3 749 150, 48 рублей, он согласен.

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 28.03.2024 (т. 3 л.д. 213-219, 228-233) ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен. ИП «КФХ ФИО8» зарегистрировано на его супругу – ФИО8. Основным видом деятельности КФХ является производство собственной продукции – молоко, мясо, растениеводство. В этой организации имелось около 50 голов КРС. Фактически вопросами организации деятельности КФХ занимался он сам, а не его супруга. ФИО6, который неофициально работал в его организации ООО «СТСХ», в его отсутствие по его указанию также занимался решением вопросов, в том числе и по КФХ. По вопросам деятельности КФХ они с ним также общались в мессенджере Телеграм, как обычными сообщениями, так и голосовыми и аудиозвонками. Когда в начале ноября 2023 года ФИО6 в мессенджере Телеграм написал ему, что у КРС ООО «СТСХ» обнаружили узелковый дерматит, и что зараженные коровы подлежат эвтаназии, он понимал, что зараженными оказались и коровы КФХ, поскольку животные обеих организаций располагалась на одной территории, на ферме в 

<

адрес>. Так, ему было известно, что за утилизацию будет выплачена компенсация в зависимости от массы утилизированного скота. Он дал указание ФИО6, чтобы он пообщался с работниками ветеринарной службы 

<

адрес>, чтобы они добавляли в весе голов КРС, и таким образом бы увеличилась общая масса утилизированного скота, при этом ФИО6 он не говорил, что из бюджета будет положена компенсация за утилизированный скот. На балансе ООО «СТСХ» содержалось около 560 голов, на балансе КФХ около 50 голов. В последующем бухгалтером ФИО 12 были составлены акты об уничтожении поголовья как от ООО «СТСХ», так и от КФХ, и на основании этих актов на расчетные счета ООО «СТСХ» и КФХ зачислена компенсация. ФИО 12 тоже не знала, что из бюджета будет положена компенсация за утилизированный скот. Все документы касаемо уничтожения зараженного скота от имени КФХ готовились по его указанию. ФИО8, какого-либо отношения к составлению акта об изъятии животных КФХ, в котором также как и в акте от ООО «СТСХ» содержались ложные (завышенные) сведения о массе уничтоженного скота, не имеет. Он ей о том, что в акте об изъятии животных, в каких-либо бухгалтерских документах КФХ содержатся недостоверные сведения о массе уничтоженного скота, не сообщал. С его слов она знала лишь о том, что у КРС обнаружили заболевание, в связи с которым было необходимо его уничтожить. В оборотно-сальдовой ведомости ООО «СТСХ» по счету ПРС за октябрь 2023 года, в ведомости указана масса животных по 232 головам КРС ООО «СТСХ», при этом в акте об изъятии животных ООО «СТСХ» указаны сведения о массе 512 голов, при этом оборотно-сальдовые ведомости по оставшимся головам, сведения по которым имеются в акте об изъятии животных, не имеется. В оборотно-сальдовой ведомости на 232 головы указаны массы коров – основных средств ООО «СТСХ», которые были указаны в договорах на дату их приобретения. Указанные КРС перешли в разряд дойного стада, поголовье дойных коров, и их масса не корректировалась. В ООО «СТСХ» в числе уничтоженного скота помимо дойного стада также были уничтожены бычки, телята, нетели. Поскольку они не являются основными средствами, на них есть только общая оборотно-сальдовая ведомость, с указанием количество голов, без указания их массы. Учет поголовья КРС велся в 1С бухгалтерии, на 01 счете отображались данные (дойное стадо) и 11 счет (нетели, бычки, телки) на счетах отображались данные без учета фактического веса, потому что на ферме специализированного оборудования для взвешивания не было. В оборотно-сальдовой ведомости ООО «СТСХ» за октябрь 2023 года на 232 головы и в акте об изъятии животных ООО «СТСХ» от 05.11.2023, совпадает 224 головы КРС с оборотно-сальдовой ведомостью ООО «СТСХ» за октябрь 2023 года. 8 голов, которые оказались в оборотно-сальдовой ведомости ООО «СТСХ» за октябрь 2023 года, т.е. являлись основным средством организации, но при этом отсутствуют в акте об изъятии животных от 05.11.2023, может быть связано с тем, что эти 8 голов были реализованы до выявления заболевания, но не отражены по данным бухгалтерского учета, либо скончались до проведения эвтаназии, а в акт об изъятии были включены именно те животные, которые подверглись эвтаназии. Компенсация от государства полагалась только за животных, которые скончались в результате проведенной эвтаназии. В собственности КФХ за октябрь 2023 года указана 31 голова, в акте об изъятии животных КФХ от 05.11.2023 указана масса 29 голов, так как животные могли быть отчуждены, но эти данные могли быть не внесены в базу 1С, либо они также могли погибнуть до проведения эвтаназии. Совершению преступления способствовало тяжелое финансовое положение ООО «СТСХ», реальная сумма компенсации, которую получили бы вышеуказанные организации не позволяла возместить ущерб от уничтожения поголовья даже на половину, так как на приобретение указанного КРС он потратил более 60 миллионов рублей. Деньгами, имуществом ООО «СТСХ» и КФХ его жены, реально распоряжался только он. 

При допросе обвиняемого ФИО2 от 24.05.2024 (т.4 л.д.62-64), он пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен частично. Вину признает, в содеянном раскаивается. Указал, что ФИО6 не являлся заместителем генерального директора ООО «СТСХ», не был его подчиненным. Полагает, определение размера ущерба по некорректным данным 1С бухгалтерии, может быть ошибочным. Причиненный ущерб он возместил в полном объеме.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления установлена совокупностью исследованных доказательств. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ представителя потерпевшего ФИО7. (т.3 л.д.70-73) установлено, что 29.10.2023 к специалистам государственной ветеринарной службы обратилось руководство ООО «Современные технологии сельского хозяйства», по факту выявления клинически больных животных на ферме в д. 

<

адрес>. Начальником Главного управления ветеринарии ФИО 1. осуществлен выезд на место. 30.10.2023г. в пробах биологического материала от КРС ООО «СТСХ» был выделен геном возбудителя. После чего Распоряжением Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 31.10.2023 № установлены ограничительные мероприятия (карантин) и определены: эпизоотический очаг – территория молочно-товарной фермы ООО «СТСХ», расположенной в 

<

адрес>. Принято решение о введении режима ЧС на территории 

<

адрес>. Внесено изменение в распоряжение Главы Удмуртской Республики от 20.10.2023 №-РГ введен режим чрезвычайной ситуации в 

<

адрес>. Механизм возмещения собственникам стоимости животных, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных определяется соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 29 марта 2010 года № 93 «Об утверждении Порядка организации и проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики и Порядка возмещения собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики». Возмещение ущерба производится за счет средств бюджета Удмуртской Республики. Расчет ущерба производится по среднестатистической стоимости живого веса животных. Согласно Приказу от 01 ноября 2023 года № «Об установлении стоимости животных» установлена стоимость 128 рублей 87 копеек за 1 кг живого веса крупного рогатого скота. Основанием для возмещения стоимости изъятых животных является акт комиссии по проведению изъятия животных и (или) продуктов животноводства. Главным управлением ветеринарии Удмуртской Республики на основании документов, указанных в Порядке возмещения стоимости животных, составляется реестр получателей денежных средств за изъятых животных, изъятую продукцию (далее - реестр получателей). Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики на основании сведений, содержащихся в реестре получателей, выполняет расчёты размера ущерба и в течение трёх месяцев со дня получения соответствующего заявления, готовит проект распоряжения Правительства Удмуртской Республики о возмещении стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства с указанием конкретных сумм по получателям и направляет его в Правительство Удмуртской Республики. Размер ущерба устанавливается распоряжением Правительства Удмуртской Республики на основании расчётов Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики, с учётом рыночной стоимости изъятых животных и (или) продуктов животноводства. Министерством финансов Удмуртской Республики денежные средства перечисляются на расчетный счет Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики. Перечисление денежных средств получателям осуществляется с лицевого счёта Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики путём их зачисления на счета собственников изъятых животных и (или) продуктов животноводства, указанные в заявлениях. В Главное управление ветеринарии УР 14.11.2023 поступило два акта об изъятии животных. Один акт был от ООО «СТСХ» (генеральный директор – ФИО2) на 512 голов уничтоженного скота, второй акт от ИП КФХ ФИО8 на 29 голов уничтоженного скота. Как ему известно, животные обеих организаций располагались на одной ферме в 

<

адрес>, поэтому в связи с обнаружившимся заражением была проведена эвтаназия животным обеих организаций. В последующем на расчетный счет ООО «СТСХ» переведены в качестве возмещения ущерба денежные средства в размере 25 057 482,00 рубля, на расчетный счет ИП КФХ ФИО8 были переведены денежные средства на сумму 2 102 707,36 рублей. О том, что должностные лица указанных организаций внесли в акты об изъятии животных заведомо ложные сведения о массе уничтоженного скота и тем самым получили более повышенную сумму ущерба, ему не было известно. Протоколы испытаний крупного рогатого скота проводились только у ООО «СТСХ», а у КФХ «ФИО8» не проводились, потому что изначально сотрудникам Главного управления ветеринарии не было известно о том, что на фермах 

<

адрес> имеется скот КФХ «ФИО8». С суммой ущерба, установленной заключением эксперта № от 15.04.2024 по ООО «СТСХ» в размере 3 726 082 рубля 75 копеек, по ИП КФХ ФИО8 в размере 132 800 рублей 54 копейки, общая сумма с указанных организаций составила 3 858 883 рубля 29 копеек, он согласен. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т.3 л.д.80-85, л.д.86-89) установлено, что он знаком с ФИО2 с детства. С февраля 2022 года он неофициально является заместителем директора ООО «Современные технологии сельского хозяйства» ФИО2. Офис организации находится по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входил контроль за растениеводством и животноводством, он занимался техническими и производственными вопросами. ФИО2 занимался финансово - экономическими вопросами, то есть денежными средствами, находящимися на балансе ООО «СТСХ», занимался ФИО2. У ФИО2 есть жена- ФИО8. У нее есть свое Крестьянское фермерское хозяйство, которое зарегистрировано в Шарканском районе. У КФХ ФИО8 крупный рогатый скот содержался в 

<

адрес>. По состоянию на начало ноября 2023 года в КФХ ФИО8 имелось 29 голов. В 

<

адрес> находится три фермы, они принадлежат на праве собственности ООО «Агромир», собственником которого является ФИО 2 У ООО «СТСХ» в 

<

адрес> имеется три фермы, в которых содержится крупный рогатый скот- коровы, телята, бычки. По состоянию на октябрь 2023 года, в указанных фермах содержалось около 560 голов КРС. В конце октября 2023 года на ферме, расположенной в 

<

адрес>, было выявлено заболевание у коров, которые находились на этой ферме - «нодулярный дерматит». На основании распоряжения Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики от 31.10.2023 № об установлении ограничительных мероприятии (карантина), и Плана мероприятии по ликвидации эпизоотического очага заразного узелкового дерматита животные подлежали изъятию и уничтожению. Для проведения работ по эвтаназии была сформирована Комиссия из представителей Кезской участковой ветлечебницы БУ УР «Глазовская межрайСББЖ»- ФИО 8, ФИО 9, ветеринара ООО «СТСХ»- ФИО4, а также его. Эвтаназия проводилась в период с 01.11.2023 по 05.11.2023 в 

<

адрес>. В первый день, то есть 01.11.2023 в Комиссии вместо ФИО 8 была ФИО 10, а в последующие дни была ФИО 8. Сам процесс эвтаназии происходил следующим образом. Сначала корова уколом усыплялась, укол ставил ФИО 9, затем после усыпления корова взвешивалась на подвесных весах, которые были прикреплены к трактору. Затем 01.11.2023 ФИО 10, а в последующем со 02.11.2023 по 05.11.2023 ФИО 8 записывала показания весов в журнал, а уже после взвешивания корову увозили на прицепе в одну из ям (их всего было пять), в которых коровы сжигались. На момент проведения эвтаназии директор ООО «СТСХ» ФИО2 находился в Аргентине и все сведения о положении дел в ООО «СТСХ» получал от него и от ФИО3.. В ходе телефонного разговора ФИО2 ему сказал, что нужно договориться с представителями Кезской ветстанции, чтобы представители ветстанции фиктивно увеличивали вес коровы, в отношении которой нужно было проводить эвтаназию, при этом ФИО2 ему сказал, чтобы сотрудники ветстанции приписывали вес коровам на 100 килограмм каждой голове, но для чего это нужно было делать, ему ФИО2 не говорил, также он ему не говорил, с кем именно ему нужно договориться о прибавке в весе. ФИО2 это нужно было для того, чтобы получить большую сумму компенсации за уничтоженный КРС. После данного разговора 02.11.2023 в период с 08 часов до 12 часов, находясь в помещении «Фермы №2» в 

<

адрес>, он подошел к ФИО 8 и сказал ей, что ФИО2 ему сказал договориться с кем-нибудь из представителей ветстанции, чтобы при взвешивании голов скота представитель станции прибавлял в весе 100 килограмм каждой голове. ФИО 8 ему сказала, что она готова пойти предприятию навстречу. Со 02.11.2023 по 05.11.2023 ФИО 8 стала вносить в свой журнал недостоверные сведения о весе коров, подлежащих уничтожению. В зависимости от комплекции коровы ФИО 8 прибавляла к весу коровы от 50 до 200 килограмм. Данные сведения были включены в Акт об уничтожении, который был подписан ФИО 8. О том, что осуществлялась прибавка в весе коровам, также знал ФИО4., а также ФИО3 которая на тот момент являлась осеменатором ООО «СТСХ». На основании записей журнала, в котором ФИО 8 записывала вес животных, был сформирован акт об изъятии животных. Акт был подписан представителями Кезской участковой ветлечебницы БУ УР «Глазовская межрайСББЖ» - ФИО 8, ФИО 9, ветеринаром ООО «СТСХ» - ФИО4 и им самим. На основании этого акта ФИО2 получил компенсацию из госбюджета в размере около 27 млн. рублей, об этом он узнал с его слов. На заявлении от 14.11.2023 на компенсацию выплат за умерщвленных коров стоит подпись ФИО2, но фактически данную подпись за него ставила бухгалтер ООО «СТСХ» ФИО 12. ФИО2 сам давал поручение подписать данное заявление, об этом он узнал от ФИО2 Она подписывала данное заявление за ФИО2, потому что по состоянию на 14.11.2023 ФИО2 находился в Аргентине. Увеличение веса КРС, подлежащего уничтожению, было совершено по указанию ФИО2, но для чего ему не известно. Учет массы всех животных в ООО «СТСХ» – дойного стада, а также нетели, бычки, телки, при составлении бухгалтерской документации производился подсчет массы каждой коровы, которые входили только в дойное стадо ООО «СТСХ», расположенное в 

<

адрес>. В бухгалтерской документации у нетелей, бычков и других животных ООО «СТСХ» фиксировалась только общая масса вышеперечисленных животных. На фермах в 

<

адрес> располагался также КРС, принадлежащий ИП КФХ ФИО8, в количестве 29 коров. Когда ему от ФИО2 поступило указание, что нужно договориться с представителями Кезской ветстанции по поводу того, чтобы представители ветстанции фиктивно увеличивали вес животным, которым проводили эвтаназию, то речь шла и о животных, принадлежащих ООО «СТСХ» и ИП КФХ ФИО8, поскольку животные указанных организаций располагались на одних фермах. Но ФИО2 ему не говорил для чего нужно было фиктивно увеличивать вес животным. Таким образом, в Актах об изъятии животных, которые направлялись в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики, были указаны ложные сведения касаемо веса уничтоженного скота как в ООО «СТСХ», так и в ИП КФХ ФИО8. В Акте об изъятии животных ООО «СТСХ» 8 голов не указано, а в КФХ ФИО9 2 головы, возможно, по причине того, что указанные животные умерли не в ходе проведенной эвтаназии. 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО4 (т. 3 л.д. 90-96) установлено, что с октября 2023 года он занимал должность ветеринарного врача в ООО «СТСХ». Руководителем был ФИО2, а его заместителем – ФИО6. В ООО «СТСХ» он занимался профилактикой и лечением поголовья скота. Какое поголовье было в ООО «СТСХ» он не интересовался. 26 октября 2023 года у одной из коров имелись признаки заболевания. Заболевание стало распространяться на других коров. Он позвонил ФИО6, и они приняли решение продолжить наблюдение и лечение. 28 октября 2023 года было принято решение вызвать ветеринарную станцию. 29-30 октября 2023 года к ним на ферму прибыли руководитель Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики – ФИО 1. и министр сельского хозяйства Удмуртской Республики – ФИО 12., а также представители ветеринарной станции и Роспотребнадзора из г. Глазова. По результатам проведенных исследований отобранных проб составлен план уничтожения поголовья КРС. План уничтожения поголовья КРС предусматривал ликвидацию скота на протяжении нескольких дней. С 01 ноября 2023 года они начали ликвидацию скота на ферме. Начали с телятника, а затем уничтожали коров, начиная с больных. Сам процесс предусматривал умерщвление скота при помощи эвтаназии, то есть введения инъекции, которая останавливает жизнедеятельность организма. Он принимал непосредственное участие в процессе эвтаназии – фиксировал животных. Эвтаназию проводил ветеринарный врач ФИО 9.. Перед эвтаназией проводилось групповое взвешивание скота (по 2-4 головы). Эвтаназия проводилась в течение нескольких дней, и в разные дни участвовали в эвтаназии разные специалисты, но в каждый из дней участвовали 4 специалиста. ФИО 9 занимался непосредственно введением инъекций, и участвовал каждый день в процессе уничтожения скота. ФИО3. также участвовала каждый день. Учетную запись по весовке проводили ветеринарные специалисты УВЛ –ФИО 10., ФИО 8, а со стороны специалистов хозяйства – ФИО3 и он. Данные взвешивания записывались в журнал им, либо специалистом УВЛ, либо ФИО3 в зависимости от занятости. Один журнал вели специалисты УВЛ, а второй журнал находится у них в хозяйстве. 01-02 ноября 2023 года, когда они проводили эвтаназию коров, к нему подошел ФИО6 и сказал, чтобы при взвешивании коров он прибавлял к весовке коров килограммы, но для чего это нужно было делать он не знал, он делал так потому что его об этом просил ФИО6. Он сказал это ФИО 8, что нужно добавлять вес коров, она сказала, что сколько сможет поможет. Также он сообщил о том, что нужно прибавлять весовку ФИО3 То есть об этом в курсе были он, ФИО 8, ФИО3 Сколько именно нужно прибавлять, ФИО6 им не сказал. ФИО9 в уничтожении участия не принимал, со слов ему известно, что он находится за границей, но дает указания ФИО6. ФИО6 после того, как подошел к нему с просьбой прибавлять весовку коров, более на территории очага заболевания не появлялся. Он был на взвешивании и в какие-то дни занимался сжиганием трупов животных. В ходе взвешивания трупов животных он заполнял журнал, указывал в нем индивидуальный номер коровы и напротив писал массу. Весы находились на весу и от тяжести поворачивались к нему либо в сторону ветеринарного врача лечебницы. Они с врачом находились по разные стороны от весов. Когда весы поворачивались в его сторону, он смотрел вес, указанный на электронных весах и к некоторым показателям прибавлял килограммы, то есть указывал вес больше и представителю лечебницы сообщал неверный вес. Представитель лечебницы не проверял весовку, которую он ему указывал, то есть он не знал, что он сообщает ему недостоверные сведения. Когда весы поворачивались не в его сторону, он писал тот вес, который ему говорил представитель Кезской УВЛ. При взвешивании он прибавлял вес не всем коровам, прибавлял от 40 до 60 килограмм. Произошел случай, когда ошибочно написали неправильный вес. Корова была около 470 кг, а написали намного больше, почти в два раза больше, при чем указали ошибочно и в журнале представитель УВЛ и в журнале хозяйства. Чтобы к ним не было претензий по поводу исправлений в журнале, они эту весовку не исправляли. Прибавление он делал примерно на каждую четвертую - пятую корову по 40-60 килограмм. То есть вносили недостоверные сведения в журнал и он и ФИО 8, но она не знала, что вес, который он ей говорил, не соответствует действительности. Подпись в акте об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота от 05 ноября 2023 года, его. Данные, отраженные в акте, не соответствуют действительности, так как по указанию ФИО6 он записывал вес коров больше фактического. 

Свидетель ФИО 8 суду показала, что она работает ветеринарным фельдшером Кезской УВЛ БУ УР «Глазовской межрайонной СББЖ». В 

<

адрес> у ООО «СТСХ» находятся три фермы, где содержат крупный рогатый скот - телят, коров, быков. В октябре 2023 года у коров было выявлено заболевание – «нодулярный (узелковый) дерматит». Она участвовала при эвтаназии животных В комиссию при проведении эвтаназии входили ФИО 9, и представитель от ООО «СТСХ». Эвтаназия проводилась в течение 4-5 дней. Коровам ставили инъекцию, после того, как корова погибала, ее взвешивали на весах, прикрепив их к трактору. Вес животного фиксировался на бумаге членами комиссии. Свои записи она передала в ветлечебницу Она фиксировала весовку коров при их уничтожении со 2 по 5 дни. В первый день она не участвовала. Вес она всегда переписывала с весов, когда корову подвешивали. Когда корова находилась на весу, весы на куне поворачивались, и тогда один из членов комиссии мог не видеть, какие показатели были на весах. Она всегда указывала вес такой, какой был на весах. Если весы поворачивались не в ее сторону, она записывала показатели, которые ей словесно передавал второй член комиссии – представитель ООО «СТСХ» ФИО4 или ФИО3 ФИО4. к ней подходил, предлагал внести недостоверные сведения, но она ему ничего на это не ответила, так как не хотела ничего фальсифицировать. Она всегда записывала вес, который был указан на весах. 

Свидетель ФИО3. суду показала, что в октябре 2023 года она состояла в должности осеменатора ООО «СТСХ». Она присутствовала при эвтаназии животных в начале ноября 2023 года, непосредственно при взвешивании она участвовала два дня. В процессе уничтожения животных участвовали также и другие члены комиссии: ФИО 9, ФИО 10, ФИО 8, ФИО4. Взвешивание умерщвленных животных происходило на весах, подвешенных к подъемноиу механизму трактора. Она записывала данные по результатам взвешивания в журнал. При взвешивании велось два журнала – один представителем ООО «СТСХ», а второй – представителем ветстанции. Взвешивались только те головы, которые подверглись эвтаназии. Те коровы, которые умерли до эвтаназии, комиссией не взвешивались и в журнал не вносились. В журнал она вводила те данные, которые были фактически на весах. Вес коровам не прибавляла. В конце октября коровы не взвешивались, в 

<

адрес> весы для взвешивания животных отсутствуют. Масса коров и телят в ООО «СТСХ» происходила путем обмера, фактически животные не взвешивались. ФИО6 подходил к ней, просил, чтобы она прибавляла массу коровам, но она не согласилась и вводила те данные, которые фактически были на весах.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 107-112), установлено, что каждое взвешивание записывалось в журналы, которые велись с их стороны – ею и ФИО4, и со стороны ветеринарной лечебницы – ФИО 10 и ФИО 8. В журналы записывали бирку с номером животного и вес животного. Она делала записи в журнале, то есть стояла «на весах». Когда она не взвешивала, вместо нее был ФИО4. ФИО 10 на взвешивании была только в первый день, в остальные дни была ФИО 8. 02 ноября 2023 года в вечернее время к ней подошел ФИО6 - заместитель ФИО2 и попросил, чтобы она и ФИО4 прибавляли весовку. Так как они были его подчиненные, то оспаривать это не стали. Также ей позднее стало известно, что такое же указание он дал ФИО4 По просьбе ФИО6 она вносила недостоверные записи по итогам взвешивания, для чего – он не сказал. Вознаграждение за это ФИО6 не предлагал. Также впоследствии она узнала, что ФИО6 просил ФИО4 указывать массу выше фактической. Так как весы находятся на весу, при взвешивании они начинают вращаться вправо и влево. Те, кто ведут записи при взвешивании – это один представитель от ООО «СТСХ» и один представитель от Кезской УВЛ, находятся по разные стороны от весов. Между теми, кто участвует при взвешивании лежали трупы животных, так как накапливали для одной телеги. Когда корову прицепляют к крюку на электронных весах, весы начинают поворачиваться либо в сторону представителя от хозяйства, либо в сторону ветеринарного врача. Так как записи вносили в свои журналы оба представителя, получалось так, что писали со слов друг друга, когда весы поворачивались в ту или иную сторону. Когда в их сторону поворачивались весы и когда никто не видел, она к каждой третьей-пятой корове прибавляла около 50 килограмм веса. То есть к показателям на весах добавляла килограммы и озвучивала их врачу, тем самым вводя ее в заблуждение. Врач ее не перепроверяла. ФИО2 не давал ей указаний записывать вес коров больше фактического. Вознаграждений от ФИО6 она не получала. В предоставленном акте об изъятии животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очага заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота от 05 ноября 2023 года стоит ее подпись, данные, отраженные в акте, не соответствуют действительности, поскольку там указана завышенная масса трупов животных, цифры, которые указывали они с ФИО4. На их предприятии есть весы, на которые заезжает грузовой автомобиль, взвешивается его масса, потом взвешивается масса автомобиля с одной единицей живого крупного рогатого скота, после чего из массы автомобиля с одной единицей живого крупного рогатого скота вычитывается масса того же пустого автомобиля. Данные с этих весов были внесены в оборотно-сальдовую ведомость от 31.10.2023. Процедурой взвешивания занималась она лично. 

Оглашенные показания свидетель ФИО3 не подтвердила, указав, что ей не вносились недостоверные сведения. Такие показания она дала под психологическим воздействием сотрудников полиции, данные которых она не знает. Подтверждает показания, данные ей в судебном заседании. 

Свидетель ФИО 9 суду показал, что он состоит в должности ведущего главного врача Кезской УВЛ. 29 октября 2024 года в 

<

адрес> выявлено особо опасное заболевание у животных. Об ухудшении здоровья животных ему позвонил ветеринарный врач ФИО4. Он собрал бригаду и они приехали в д.Гонка на ферму, где он осмотрел животных, отобрали пробы. По результатам проведенных исследований у коров обнаружено опасное заболевание. По результатам полученных данных было принято решение об эвтаназии всех животных. Он проводил эвтаназию животных в период с 31 октября по 03 ноября 2023 года. Некоторые животные умерли до эвтаназии по разным причинам. Он в момент взвешивания животных подходил к весам, смотрел процесс взвешивания. Животные после эвтаназии взвешивались на электронных весах, путем подвешивания. Результаты взвешивания вносились в журналы, которые велись как работниками ООО «СТСХ» - ФИО4 и ФИО3, так и представителями ветеринарной службы – ФИО 8. Взрослые животные взвешивались по одной единице, а молодняк – по несколько штук за один раз. В ООО СТСХ он видел небольшие весы, а больших весов он не видел. О факте искажения данных о массе животных ему не было ничего известно.

Свидетель ФИО 10. суду показала, что она является руководителем ветеринарной лечебницы Кезской УВЛ. В 

<

адрес> находятся три фермы, которые принадлежат ООО «СТСХ». На фермах разводят крупный рогатый скот: коров, телят, бычков. В конце октября 2023 года ФИО4- ветеринарный врач ООО «СТСХ», позвонил ФИО 9 и сообщил о проблемах со здоровьем у коров. У коров ООО «СТСХ» был получен материал для проведения анализов. По результатам анализов было выявлено заболевание – «нодулярный (узелковый) дерматит». Было принято решение об установлении карантина и уничтожении (эвтаназии) животных. Была создана комиссия для уничтожения животных, в которую входили ФИО 8, ФИО 9, от ООО «СТСХ» членами комиссии являлись ФИО4 и ФИО3. Она сама комиссию не входила. Эвтаназия проводилась с 01 по 05 ноября 2023 года, она участвовала при взвешивании только в первый день вместо ФИО 8. Еще были наемные рабочие, их она не знает. Они выводили коров на эвтаназию и помогали при взвешивании прицеплять коров. К трактору прикрепляется конструкция – КУН, в верхней части которого установлены весы. После инъекции усыпленная корова за задние конечности прицепляется к весам. При помощи механизма за веревки животное приподнимается и на весу происходит взвешивание. Вес животного фиксировался на бумаге. Когда видела вес на весах, то она его озвучивала, данные записывала к себе на лист. Также данные по весу записывала и ФИО3. Она указывала вес, который был на весах. Животных нужно было взвешивать, чтобы в дальнейшем предприятие ООО «СТСХ» смогло получить компенсацию за гибель животных. 

Свидетель ФИО 1. суду показал, что он состоит в должности начальника ГУ ветеринарии Удмуртской Республики. 29.10.2023 от специалистов ветлечебницы 

<

адрес> стало известно, что в д. 

<

адрес> установлено массовое заболевание животных. По результатам исследований установлено заболевание, после чего введены ограничительные мероприятия. В отношении животных проведена эвтаназия. В состав комиссии для проведения эвтаназии животных входили работники ветстанции ФИО 9, ФИО 10, ФИО 8, а также представители хозяйства – ФИО6, ФИО4. В целях уничтожения животных каждому из них вводилась инъекция, после наступления смерти животное подвешивалось и таким образом взвешивалось. Результаты взвешивания вносились в журнал. Информацию о внесении недостоверных сведений о массе животных ему никто не сообщал. По результатам проведенных мероприятия ООО «СТСХ» и КФХ ФИО9 обратились в ГУ ветеринарии для выплаты компенсации. По результатам рассмотрения заявления из средств бюджета Удмуртской Республики выплачено указанным организациям выплачена компенсация около 27 миллионов рублей. В настоящее время сумма причиненного ущерба возмещена, гражданский иск не заявлен.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФИО8 (т. 3 л.д. 144-147) установлено, что она является главой КФХ с 2019 года. Основным видом деятельности КФХ является производство сырого молока. В конце октября 2023 года от своего супруга, ФИО2, она узнала о том, что на ферме в 

<

адрес> у животных обнаружены признаки отравления. Сам ФИО2 об этом узнал от своего работника, ФИО6, сами же они с ФИО2 тогда находились на отдыхе в Аргентине. Спустя несколько дней ФИО6 сообщил ФИО2, что в результате проведенных исследований у голов КРС был обнаружен узелковый дерматит, и теперь зараженным коровам нужно будет сделать эвтаназию. Фактически вопросами деятельности КФХ занимается он сам, а не она. О том, что за уничтоженный скот полагалась компенсация, она узнала от ФИО2. Ей известно, что от имени КФХ, а также от другой организации ФИО2 – ООО «СТСХ», у которой также имелась ферма в 

<

адрес> и там из-за заражения также были уничтожены животные, в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики были направлены акты об уничтожении скота. Кто готовил пакет документов, она не знает, этот вопрос решал ее муж ФИО2. О том, что в предоставленных в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики содержались ложные сведения о массе уничтоженного скота ООО «СТСХ», в связи с чем ее супруг получил завышенную компенсацию, она узнала уже в ходе расследования уголовного дела. Были ли указаны ложные сведения в акте КФХ, она не знает, ФИО2 ничего ей об этом не рассказывал. Пакет документов от имени КФХ, в которых содержалась, в том числе, и ее подпись, готовился по указанию ФИО2. Кто готовил документы, она не знает.

Свидетель ФИО 11 суду показала, что она помогает вести бухгалтерию ООО «СТСХ» с января 2024 года. Документацию ООО «СТСХ» вела бухгалтер ФИО 12. Учет велся не по всем животным организации, только по наличию животных, некачественно, по счетам учета животных не совсем понятно как делался привес. На учете ТМЦ не были учтены весы, непонятно, как производился учет массы животных. Акты она тоже не видела, видела только в программе. Корректирующие сведения должны вноситься каждый месяц, а по основному стаду раз в год должна проводиться инвентаризация, но с 2020 года инвентаризация не проводилась. Если рождались телята, они относились к стаду на 11 счету, а молочные – по счету 01 – основные средства. С момента закупа все коровы на 01 счете – основные средства. 11 счет – это выбракованные или молодняк. Средняя закупочная стоимость живого веса определялась по весу животного. Закупался скот по цене 260 – 280 рублей за 1 кг. Средний вес в районе 500 кг. На 2023 год данные по весовке не корректировалось по основному стаду. В ООО СТСХ была установлена стандартная учетная политика, настройки не менялись с момента ее установки. О внесении ложных сведений в Акты ей ничего не известно, на месте взвешивания она не была. 

Свидетель ФИО 12. суду показала, что в период времени с мая 2022 года по декабрь 2023 года она оказывала бухгалтерские услуги ООО «СТСХ» и КФХ ФИО9. Крупный рогатый скот ООО «СТСХ» и КФХ ФИО9 содержался в 

<

адрес>. Учет поголовья КРС ООО «СТСХ» велся в 1С бухгалтерии на 01 счете отображались данные (дойное стадо) и 11 счет (нетели, бычки, телки) на 11 счете отображались данные с общей весовкой животных, которые не являлись дойным стадом, т.е. бычки, телята, нетели. Относительно выявленного заболевания в 

<

адрес> она не знала до момента предоставления ей документов. Обстоятельства проведенного взвешивания уничтоженного скота она также не знает. Документы по данной ситуации она не оформляла, ей предоставили готовые документы – Акт об изъятии животных. В этом акте была нестыковка в весовке, она не сходилась с данными бухгалтерского учета – оборотно – сальдовой ведомости. Документы от имени ФИО9 она подписала Акт по результатам уничтожения, направленный в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики, она подписала эти документы сама, но фактически от имени ФИО9. Сам ФИО9 в этом время находился в Аргентине и не мог подписать документы, поэтому попросил ее это сделать. Она поставила их подписи в соответствующих заявлениях на имя Начальника Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики, после чего эти заявления были направлены в Главное управление ветеринарии Удмуртской Республики. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами: 

- легализованными результатами оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО2, которыми установлена его причастность к совершению преступления: 

1) заявлением ФИО2 от 14.11.2023, адресованным начальнику Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики, согласно которому ФИО2 просит перечислить причитающиеся ему денежные средства за изъятых животных на основании акта об изъятии животных и (или прдуктов животноводствоа от 05 ноября 2023 года на счет ООО «Современные технологии сельского хозяйства» (т. 1 л.д. 20);

2) актом об изъятии животных от 05.11.2023, согласно которому комиссией в составе: ФИО 8, ФИО 9, ФИО6, ФИО4 составлен акт с описью изъятых в ООО «СТСХ» животных на 512 голов, в котором указана масса каждой головы уничтоженного скота (т. 1 л.д. 21-26);

3) платежным поручением № от 01.12.2023, согласно которому со счета Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики на расчетный счет Общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии сельского хозяйства» перечислены денежные средства на сумму 25 057 482 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 27);

4) заявлением ФИО8 от 14.11.2023, согласно которому ФИО8 просит перечислить причитающиеся ей денежные средства за изъятых животных на счет ИП ФИО10 КФХ ФИО8 (т. 1 л.д. 28);

5) актом об изъятии животных от 05.11.2023, согласно которому в ИП КФХ ФИО8 составлен акт с описью изъятых животных на 29 голов, имеется масса каждой головы уничтоженного скота (т. 1 л.д. 29);

6) платежным поручением № от 01.12.2023, согласно которому со счета Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики на расчетный счет ИП ФИО10 КФХ ФИО8 переведены денежные средства на сумму 2 102 707 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 30);

7) приказом Главного управления ветеринарии УР № от 01.11.2023, которым установлена стоимость животных и продуктов животноводства для проведения выплат собственникам за изъятых животных и (или) продукцию животноводства в хозяйствах всех форм собственности в целях предотвращения угрозы биологической безопасности Удмуртской Республики и значительных потерь на территории муниципального образования «Муниципальный окуг 

<

адрес> Установлена стоимость крупного рогатого скота в живом весе – 128 рублей 87 копеек за 1 ед. (т. 1 л.д. 32-33);

8) руководством по эксплуатации и весов подвесных крановых ВСК-А т.1 л.д.36-45); 

9) протоколом испытаний № от 31.10.2023, согласно которому у животных ООО «СТСХ» обнаружен нодулярный дерматит (т. 1 л.д. 46-47);

10) протоколом испытаний № от 31.10.2023, согласно которому у животных ООО «СТСХ» обнаружен нодулярный дерматит (т. 1 л.д. 48-49);

11) протоколом испытаний № от 31.10.2023, согласно которому у животных ООО «СТСХ» обнаружен нодулярный дерматит (т. 1 л.д. 50-51);

12) приказом Главного управления ветеринарии УР № от 01.11.2023, согласно которого создана комиссия для проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства на территории муниципального образования «

<

адрес>» в составе ФИО5, ФИО 10, ФИО 9, ФИО 8, ФИО6, ФИО4 (т. 1 л.д. 52-53);

13) актом об изъятии животных от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ООО СТСХ составлен акт с описью изъятых животных на 512 голов, имеется масса каждой головы уничтоженного скота (т. 1 л.д. 150-180);

14) Уставом ООО «СТСХ», утвержденным решением единственного учредителя ООО «СТСХ» №1 от 24 декабря 2019 г. Согласно ст.9 Устава ООО «СТСХ», единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Срок полномочий единоличного исполнительного органа Общества - 5 лет. Единоличный исполнительный орган Общества обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовыми договорами. Единоличный исполнительный орган Общества обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требованию участника он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора. Единоличный исполнительный орган Общества руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены настоящим Уставом и законом к компетенции участника Общества. Единоличный исполнительный орган Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом компетенции участника Общества; определяет организационную структуру Общества; обеспечивает выполнение решений участника; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение участника; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных участником, настоящим Уставом и действующим законодательством; (т.1 л.д.238-247);

15) решением участника № ООО «СТСХ» от 04.10.2022, согласно которому адрес местонахождения ООО «СТСХ» сменился на 

<

адрес> (т. 1 л.д. 247);

16) копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.10.2023, согласно которой, содержатся сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, главой которого является ФИО8 (т. 1 л.д. 227-229);

17) копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.03.2024, в которой имеются сведения о юридическом лице - ООО «Современные технологии сельского хозяйства» ОГРН 

<

***>, генеральный директор ФИО2 (т. 2 л.д. 240-245);

18) Соглашением о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 11.01.2021, согласно которому членами КФХ являются: ФИО8, ФИО2, ФИО13.. Главой КФХ является ФИО8. (т.1 л.д.249-251) 

19) легализованной в установленном порядке справкой – меморандумом по результатам проведения ОТМ «НАЗ», по результатам которого зафиксирован разговор ФИО6 с ФИО4, в ходе которого ФИО6 озвучил, что приписали более 7 миллионов, если по деньгам. (т.2 л.д.3-4)

20) легализованной в установленном порядке справкой – меморандумом по результатам проведения ОТМ «НАЗ», по результатам которого зафиксирован разговор ФИО6 с ФИО2, в ходе которого ФИО2 сообщил о том, что осуществлялось привешивание для увеличения размера компенсации (т.2 л.д.8-13);

- постановлением Правительства УР №93 от 29.03.2010, согласно которому установлены порядок организации и проведения изъятия животных и (или) продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики, а также порядок возмещения собственникам стоимости животных и (или) продуктов животноводства, изъятых у них при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Удмуртской Республики (т. 2 л.д. 246-250);

- распоряжением Главы УР №-РГ от 20.10.2023, с изменениями от 01.11.2023, согласно которому режим чрезвычайной ситуации установлен на территории муниципального образования «

<

адрес> (т. 2 л.д. 251-258);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2024, согласно которому осмотрены помещения фермы ООО «СТСХ», расположенные в 

<

адрес> (т. 3 л.д. 121-127);

- заключением эксперта № от 15.04.2024, которым установлено, что по результатам проведенного сравнительного анализа установлена разница между данными о весе животных, отраженных в Акте об изъятии животных ООО «СТСХ» от 05.11.2023, и учетными данными о весе 224 голов животных в количестве 28913,5 кг (из расчета: 114536,5 кг - 85623,0 кг). По результатам проведенного анализа данных о с/х животных ООО «СТСХ» установлена общая стоимостная оценка установленной разницы в размере 3.726.082,75 рублей (28913,5 кг * 128,87 рублей), из них: 3.749.150,48 рублей - стоимость установленной положительной разницы в весе с/х животных по 217 позициям; 23.067,73 рублей - стоимость установленной отрицательной разницы в весе с/х животных по 7 позициям. По результатам проведенного сравнительного анализа установлена разница между данными о весе животных, отраженных в Акте об изъятии животных ИП КФХ «ФИО8» от 05.11.2023, и учетными данными о весе 29 голов животных в количестве 1030,5 кг (из расчета: 16316,5 кг - 15286,0 кг). По результатам проведенного анализа данных о с/х животных ИП КФХ «ФИО8» установлена общая стоимостная оценка установленной разницы в размере 132.800,54 рублей (1030,5 кг * 128,87 рублей), из них: 192.402,91 рублей - стоимость установленной положительной разницы в весе с/х животных по 17 позициям; 59.602,38 рублей - стоимость установленной отрицательной разницы в весе с/х животных по 11 позициям (т. 3 л.д. 162-168);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и подозреваемым ФИО2 от 27.03.2024, согласно которого свидетель ФИО6 показал, что как заместитель директора ООО «СТСХ» ФИО2 он работает в период с февраля 2022 года. О заражении скота он сообщил ФИО2 в конце октября 2023 года, и 29 октября 2023 года в мессенджере Телеграмм он сообщил ФИО2 об этом. Он в это время находился в Аргентине. Когда начался процесс эвтаназии животных, они созвонились в мессенджере Телеграмм, и в ходе телефонного звонка ФИО2 дал ему указание, чтобы он договорился с работниками ветеринарной службы 

<

адрес>, чтобы они добавляли вес зараженным животным, но для чего нужно было добавлять весовку животным, ему ФИО2 не сообщил. В последующем он написал ему о том, насколько увеличили массу уничтоженного скота. Подозреваемый ФИО2 с показаниями свидетеля ФИО6 согласен в полном объеме. Также свидетель ФИО6 показал, что также в указание ФИО2 о том, чтобы работники ветеринарной службы добавляли вес зараженным животным, входило и то, чтобы заплатить им за эту самую добавку в весе. Когда уже были готовы итоговые документы, а именно акт, в котором указана масса каждого утилизированного животного, он написал ФИО9 в Телеграмме, что нужно будет заплатить работникам. ФИО9 написал ему, что пусть ветеринар скажет сумму. Ветеринар сказала, что 20 тысяч рублей, он заплатил ей эту сумму, о чем также написал ФИО2 Подозреваемый ФИО2 не согласен с показаниями ФИО6, указал, что по оплате представителю ветеринарной службы договоренностей у них не было. В ходе переписки с ФИО6 он узнал, что он заплатил ветеринару 20 тысяч рублей. Свидетель ФИО6показал, что он согласен с показаниями ФИО2 Изначально на определенную сумму договоренностей не было он узнал у ветеринара сумму, заплатил, и об этом в последующем сообщил ФИО2(т. 3 л.д. 197-200).

Из справок БУЗ УР «РКЦПЗ» от 22.04.2024 года, БУЗ УР «РНД МЗ УР» (том 4 л.д. 88,90) следует, что на учете у врачей психиатра, нарколога, ФИО2 не состоит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО2 в период с 31 октября 2023 года по 14 ноября 2023 года используя служебное положение, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитил денежные средства в размере 3 858 883 рубля 29 копеек из бюджета Удмуртской Республики, принадлежащие Главному управлению ветеринарии Удмуртской Республики, перечисленные ему в качестве компенсации за изъятие животных и продуктов животноводства. В результате умышленных преступных действий ФИО2 бюджету Удмуртской Республики в лице Главного управления ветеринарии Удмуртской Республики причинен материальный ущерб на общую сумму 3 858 883 рубля 29 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО 8, ФИО3 (данных в ходе предварительного следствия), ФИО 9, ФИО 10, ФИО 1, ФИО8, ФИО 11, ФИО 12, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд не принимает показания ФИО3, данные в судебном заседании, о том, что она вносила в Акт достоверные сведения о массе животных, поскольку они полностью противоречат как показаниям, данным ей в ходе предварительного следствия по уголовному делу, полученным с соблюдением требований УПК РФ, и принятые судом в качестве доказательства, так и показаниям иных свидетелей, допрошенных в судебном заседании. В связи с чем суд не принимает показания ФИО3, данные ей в судебном заседании, полагая, что они не соответствуют действительности. 

Оснований сомневаться в предоставленных суду доказательствах у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, соответствуют месту, времени и обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой, оснований для оговора ФИО2 представленными стороной обвинения свидетелями и потерпевшим, либо самооговора подсудимого, не установлено. 

Таким образом, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем предоставления заведомо ложных сведений о массе животных, принадлежащих ООО «СТСХ» и КФХ ФИО8, подвергшихся эвтаназии, в орган, уполномоченный принимать решения о предоставлении выплат, с целью хищения денежных средств путем их получения в большем размере, совершил хищение денежных средств при получении компенсации, причинив тем самым бюджету Удмуртской Республики ущерб на общую сумму 3 858 883 рубля 29 копеек. 

Данное преступление подсудимый совершил с использованием своего служебного положения, поскольку по смыслу закона при хищении имущества с использованием своего служебного положения особые возможности по службе должны быть использованы как способ изъятия имущества, обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц, т.е. когда виновное лицо использовало имеющиеся у него полномочия для создания условий, при которых становится возможным изъятие этого имущества либо облегчается такое изъятие. 

Как видно из материалов дела и установлено судом, подсудимый, являясь директором ООО "СТСХ", обладал признаками лица, установленными примечанием к ст. 201 УК РФ, т.е. в связи с занимаемой должностью обладал управленческими функциями, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в ООО «СТСХ», где являлся генеральным директором, в связи с чем он совершил преступление, используя свое служебное положение. 

Подсудимый ФИО8 при совершении данного преступления, использовал других лиц, не осведомленных о его преступных намерениях и действиях, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

Сумма причиненного ущерба в размере 3 858 883 рубля 29 копеек является особо крупным размером, согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ, в соответтсвии с которой особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей,.

Исследовав доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение в ходе судебного разбирательства, отсутствие сведений о наличии психических заболеваний, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2., в связи с чем он подлежит уголовной ответственности по инкриминируемому деянию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО2 впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, состоит в браке, имеет на иждивении 3 малолетних детей, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: явку с повинной, подтвержденную ФИО2 в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей; полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления; участие подсудимого в благотворительной деятельности на территории Удмуртской Республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, учитывая установленные фактические обстоятельства, при которых совершено преступление. 

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания, а также для прекращения уголовного дела в отношении него.

С учетом того, что подсудимый впервые совершил преступление, обратился с явкой с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно в ходе расследования уголовного дела возместил ущерб в полном объеме, характеризуется положительно, т.е. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.4 ст.159.2 УК РФ – в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания в полной мере будет соответствовать его целям. 

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначенное наказание не является самым строгим видом, предусмотренным санкцией статьи.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Разъяснить осужденному, что в силу ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л/сч. 04131А58680), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, расчетный счет 

<

***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК ТОФК 019401100, КБК 417 116 03118 01 0000 140 (УИН – 0).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск с регистрационными делами ООО «Современные технологии сельского хозяйства» ИНН 

<

***>, ИП ФИО8 ИНН 

<

***>; оптический диск с записью разговора ФИО6 с ФИО4; оптический диск с записью разговора ФИО6 с ФИО2 от 24.01.2024; оптический диск с изображением автомобиля Toyota Land Cruiser, принадлежащего ФИО2; оптический диск с бухгалтерской документацией ООО «СТСХ», предоставленный ФИО 12; рукописные записи, изъятые в кабинете заведующей Кезской УВЛ БУ УР «Глазовская межрайСББЖ»; оптический диск с записью разговора ФИО14. с братом, а также с записью разговора ФИО14. с ФИО6; оптический диск с записью разговора ФИО6 с ФИО2 от 09.11.2023; оптический диск с сведениями о наличии счетов ООО «СТСХ», ИП ФИО8; оптический диск с сведениями о наличии счетов ООО «СТСХ», ИП КФХ ФИО8, полученный из ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО2 на основании постановления Кезского районного суда УР от 23 мая 2024 года, сохранить до исполнения приговора суда. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Е.Н. Сундукова