1-301/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В., 

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 01 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 13 ноября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному аресту сроком 10 суток. 

13 октября 2019 года около 22 часов 20 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 01 ноября 2018 года, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ 2106» без государственно регистрационного знака, передвигаясь по 

<

адрес> РБ, где был остановлен возле дома 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством. 

По результатом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер №, у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1,172 миллиграмм на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения. 

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес>.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району г. Баймак Республики Башкортостан от 01 ноября 2018 года, не истек.

Административное наказание ФИО1 отбыто с 06 июня 2019 года по 16 июня 2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Согласно показаниям ФИО1, данных в ходе дознания, 13 октября 2019 года у себя дома ФИО1, выпил одну бутылку водки со своей соседкой, после того, как она ушла домой, он решил поехать к своему знакомому. Когда он ехал по 

<

адрес>, он заметил, как за ним поехала автомашина сотрудников ГИБДД, которая включив проблесковые маячки, потребовала его остановиться. ФИО1 сразу же остановился у 

<

адрес>. Сотрудник ДПС попросил его предъявить документы на автомашину. Он сразу же сказал, ему, что никаких документов на автомашину у него нет, и то, что у него никогда не было водительских прав. После ему было предложено пройти в служебную автомашину и пройти освидетельствование на алкотекторе. Он не отрицал, что выпил, перед тем как сесть за руль. Результат освидетельствования показал наличие алкогольного опьянения, и он, согласившись с результатом, подписался во всех протоколах, составленных в отношении него. Автомобиль, на котором он ездил, был собран им из металлолома в 2018 года, и никаких документов на него нет. Свою вину ФИО1, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 46-48).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут во время патрулирования нами по 

<

адрес> ими была замечена автомашина марки «ВАЗ 2106», которая проехала мимо них и была без номеров. Развернувшись они поехали за данной автомашиной и остановили ее возле 

<

адрес>. Водителем данной автомашины оказался ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. ФИО1 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так же он сказал, что ранее привлекался за управление транспортного средством в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ФИО1, было установлено, что у него никогда не было водительского удостоверения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился с прохождением освидетельствования, и после проверки результат освидетельствования показал наличие алкогольного опьянения - 1,172 мг/л. С данным результатом ФИО1 согласился и подписал все протоколы. ФИО1 управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2106» без государственно-регистрационных знаков, и каких-либо документов на автомашину. ФИО1 пояснил, что машину он собрал из металлолома, и то, что она не состоит на учете, и он ездит на ней только по деревне и на рыбалку (л.д. 83-85).

Показаниями свидетеля ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым во время несения службы, около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ими была замечена автомашина «ВАЗ-2106» без государственно регистрационных номеров, которая на очень большой скорости проехала мимо них. Включив спецсигналы, данная автомашина была остановлена возле 

<

адрес> РБ под управлением ФИО1 Он попросил его предъявить документы, на что ФИО1 ответил, что у него нет ни водительского удостоверения, ни документов на автомашину. От него исходил запах алкоголя, и по его поведению было видно, что он пьян. Он не отрицал, что перед тем как сесть за руль автомобиля, употреблял спиртное. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1, согласился и результат показал состояние алкогольного опьянения. С данным результатом ФИО1 согласился. После автомашину марки «ВАЗ 2106» перевезли на стоянку по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д. 80-81).

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО9 о том, что в ходе внесения в базу данных «ФИС-ГИБДД-М» сведения об административном правонарушении совершенного ФИО1, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 5);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 01 ноября 2018 года. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административном правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности перед домом № расположенным по 

<

адрес> РБ. В ходе осмотра с места происшествия изъят автомобиль марки «ВАЗ 2106» без государственно-регистрационного знака (л.д. 6-10);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» без государственно-регистрационного знака, припаркованный на стоянке по 

<

адрес> РБ (л.д. 36-40);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ФИО1, от 27.09.2018 года (л.д. 32-34);

Справкой от 15 октября 2019 года, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось (л.д. 20).

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: копию дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, DVD диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, автомобиль марки «ВАЗ 2106» без государственно-регистрационного знака – оставить по принадлежности у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зайдуллин А.Г.