Дело №

(№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Ижевск 16 июля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., ФИО1, ФИО2, Гребенкиной Н.Э.

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Вертипрахова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в открытом хищении имущества ООО «Арбатская Коллекция» в размере 770 рублей 60 копеек, имевшем место в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут -Дата- в помещении объекта общественного питания ....

В судебное заседание представитель потерпевшего Потерпевший № представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, указав, что причинённый вред полностью возмещен, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО3 заявила о согласии на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон, юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Защитник-адвокат Вертипрахов И.А. поддержал мнение подзащитной и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию. 

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления представителя потерпевшего между сторонами произошло примирение, подсудимая загладила причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, подсудимой и представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

ФИО3 не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. 

Принимая во внимание, что подсудимая примирилась с потерпевшей стороной, загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела по данному основанию, суд считает возможным по заявлению представителя потерпевшего Потерпевший № прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: диск с копией видеозаписи от -Дата- – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья Н.Н. Овсейко