Дело № 5-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев 24 июля 2018 года в 

<

...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

30 апреля 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» № 4314 (9685), расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение подгузников «Хоней Кид» - 1, масло «Беренкин Луг» - 1 шт., скумбрия 300 гр – 2шт., зельц «Домашний» - 1 шт., масло подсолнечное - 2 шт., средство «Ласка» - 1 шт., отбеливатель «Ас» - 1 шт., порошок стиральный «Персил» - 1 шт., мешки для мусора – 2 шт., приправа «Вкусная соль» - 1 шт., на сумму 1703 руб. 54 коп., путем кражи при отсутствии признаков преступления. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2018 года в 18 часов 10 минут заместитель директора магазина «Пятерочка» № 4314 (9685), расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности за хищение товароматериальных ценностей ФИО1 (л.д.3).

В результате полученных объяснений от ФИО1 (л.д.10), протокола осмотра места происшествия с фотографиями предметов правонарушения (л.д.4-7), расписки (л.д.8), рапорта (л.д.23), было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.9).

Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.24) 30 апреля 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» № 4314 (9685), расположенный по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение подгузников «Хоней Кид» - 1, масло «Беренкин Луг»-1 шт., скумбрия 300 гр – 2шт., зельц «Домашний»-1 шт., масло подсолнечное -2 шт., средство «Ласка»-1 шт., отбеливатель «Ас»-1 шт., порошок стиральный «Персил»-1 шт., мешки для мусора – 2 шт., приправа «Вкусная соль»- 1 шт., на сумму 1703 руб. 54 коп.

Принадлежность предметов административного правонарушения магазину «Пятерочка» №4314 (9685) подтверждается протоколом осмотра места происшествия с фотографиями предметов правонарушения (л.д.4-7) и не оспаривается ФИО1.

Согласно справке эксперта ООО «Эксперт-Черноземье» от 17.07.2018 года по состоянию на 30.04.2018 года предварительно определенная стоимость предметов административного правонарушения: подгузники «Хоней Кид» - 1, масло «Беренкин Луг» - 1 шт., скумбрия 300 гр. – 2шт., зельц «Домашний»-1 шт., масло подсолнечное -2 шт., средство «Ласка» - 1 шт., отбеливатель «Ас» - 1 шт., порошок стиральный «Персил» - 1 шт., мешки для мусора – 2 шт., приправа «Вкусная соль» - 1 шт., составляет - 1703 руб. 54 коп., передана на хранение 30.04.2018 года представителя потерпевшего (л.д. 8).

Исследованные письменные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д.27), к административной ответственности не привлекалась (л.д.31). 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, поскольку санкция ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности и того, что ФИО1 целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, т.е. в сумме 3407 руб. 08 коп.

Предмет административного правонарушения подлежит возврату законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3407 (три тысячи четыреста семь) руб. 08 коп.

Предметы административного правонарушения – подгузники «Хоней Кид» - 1, масло «Беренкин Луг» - 1 шт., скумбрия 300 гр – 2 шт., зельц «Домашний» - 1 шт., масло подсолнечное - 2 шт., средство «Ласка» - 1 шт., отбеливатель «Ас» - 1 шт., порошок стиральный «Персил» - 1 шт., мешки для мусора – 2 шт., приправа «Вкусная соль» - 1 шт., стоимостью 1703 руб. 54 коп, вернуть законному владельцу.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331180171290267.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: