Дело № 2-728/2024(2-5114/2023) УИД 74RS0017-01-2023-006692-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Златоустовского городского округа, органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. её матери ФИО2, признании за истцом права собственности на квартиру площадью 40,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 открылось наследство в виде вышеназванной квартиры. Наследником имущества по закону является истец (дочь умершей). В установленный законом срок истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как следит за сохранностью квартиры, ухаживает за могилой матери. К нотариусу истец своевременно не обратилась. Наследственное дело нотариусом не заводилось (л.д. 6).

Определением судьи от 22.12.2023г. в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечен орган местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа" (далее ОМС «КУИ ЗГО» - л.д. 1-2).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 24.01.2024г. (л.д. 28оборот), к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) гражданская процессуальная правоспособность есть в равной мере у всех граждан. При этом способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ст. 37 ГПК). 

Интересы ФИО3, ФИО4 и ФИО4 при рассмотрении дела представляет их мать ФИО5, отец несовершеннолетних ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35-40).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 30-33). 

ФИО3, ФИО5 в письменном заявлении указали, что поддерживают требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании её собственником спорной квартиры, на наследство по праву представления после смерти ФИО6 его дети не претендуют (л.д. 34).

Истец ФИО1 в судебном заседании 24.01.2024г. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что её мать ФИО2 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, была до своей смерти зарегистрирована и одна проживала в данной квартире. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являлись истец и её брат ФИО6, умерший 06.07.2023г. После смерти матери в установленный срок истец не обратилась к нотариусу, так как сначала у неё умер муж, затем мать, вскоре – брат. Вместе с тем, после смерти матери истец оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, раздала одежду матери соседям, мебель осталась в квартире (л.д. 27-28). 

Руководствуясь положениями ст. ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264,265 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1152, 1153 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК).

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из содержания которого следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из содержания приведенных положений закона следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о смерти - л.д. 15).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры площадью 40,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым собственником указанной квартиры с 22.03.2016г. является ФИО2 на основании договора мены (л.д. 11-14, 20-23).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является её дочь ФИО1 (л.д. 10, 16-18).

Супруг ФИО2 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, до приобретения ФИО2 спорной квартиры (л.д. 9). Сын наследодателя ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35), не вступив в права наследства. Внуки наследодателя ФИО3, ФИО4 и ФИО4 фактически наследство не приняли, на квартиру не претендуют (л.д. 34).

Согласно открытым данным, размещенным в реестре наследственных дел в сети Интернет, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти матери ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства она не обратилась. Наследство после смерти матери она приняла фактически, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность и надлежащее состояние, несет расходы по его содержанию. Спора по наследству нет. 

Пояснения истца подтверждаются письменными доказательствами, показаниями свидетелей и ответчиками не оспорены. 

Так, из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что после смерти ФИО2 ФИО1 присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные платежи. Других наследников нет.

Основания критически отнестись к показаниям свидетелей у суда отсутствуют. Показания свидетелей логичны, последовательны, не противоречат объяснениям истца и представленным в материалы дела документам, что позволяет суду отнести их к числу относимых и допустимых доказательств по делу. 

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> ФИО2, поскольку истец вступила во владение наследственным имуществом.

Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для надлежащего оформления наследственных прав. Установить данный факт во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, в силу п. 4 ст. 1152 ГК ФИО1, являющуюся наследником по закону первой очереди, следует признать в порядке наследования собственником квартиры площадью 40,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО2 собственником недвижимого имущества - квартиры площадью 40,7 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 21.02.2024г.