П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

09 января 2019 года в 23 час. 00 мин. ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО1 телесные повреждения, а именно удары кулаком по голове телу, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что ФИО6 она простила, претензий к нему не имеет, просила его не наказывать, поскольку они вместе живут и воспитывают детей.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий

Судом установлено, что 09 января 2019 года в 23 час. 00 мин. ФИО6, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО1, в виде гематомы в правой окологлазничной области, кровоподтека в левой скуловой области, ушиб мягких тканей (отек) в теменной области волосистой части головы слева, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №070256 от 08 февраля 2019 года;

- рапортами старшего оперативного дежурного дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 09-10 января 2019 года, из которого следует, что 09 января 2019 года в период времени с 23 часов по 00 часов 10 минут 10 января 2019 года в ДЧ Управления МВД России по г.Элисте поступило три телефонных сообщения от неизвестной девушки, ФИО3 о том, что по адресу 

<

адрес> происходит скандал, а также от дежурной медсестры РБ ФИО4 о том, что в травмпункт РБ поступила ФИО1 с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2018 года с участием ФИО5 и фототаблицей;

- заявлением ФИО1 от 09 января 2019 года о привлечении к ответственности ФИО6 в связи с тем, что он нанес ей телесные повреждения; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 09 января 2019 года, из которых следует, что 09 января 2019 года в 23 час. 00 мин. ФИО6 в ходе ссоры нанес ей телесные повреждения, которые причинили ей физическую боль;

- рапортом УУП УМВД России по г.Элисте ФИО11 от 10 января 2019 года, согласно которому ФИО1 сообщила ему о том, что ФИО6 нанес ей телесные повреждения;

- заключением эксперта № 36 от 14 января 2019 года, из которого следует, что у ФИО1 имеются следующие повреждения: гематома в правой окологлазничной области, кровоподтек в левой скуловой области, ушиб мягких тканей (отек) в теменной области волосистой части головы слева, которые образовался в пределах 3-7 суток на момент осмотра экспертом (14 января 2019 года) и расценивается как не причинивший вред здоровью человека.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО6

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО6, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО6 правонарушения, объясняют механизм образования телесных повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий.

Объективность показаний потерпевшей подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № 36 от 14 января 2019 года о наличии у потерпевшей телесных повреждений, относящихся по давности к событиям рассматриваемого правонарушения и механизме их образования. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО6, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО6 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО6

Наличие на иждивении ФИО6 несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408190080702569. 

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. 

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева